Решение по делу № 12-160/2023 от 18.05.2023

Дело                                                                                                           копия

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4., изучив жалобу ФИО1 на постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан,

установил:

в <адрес> районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении                          ФИО1

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на который распространяется юрисдикция <адрес> районного суда <адрес>.

В соответствии с приведенными выше нормами жалоба ФИО1 на постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес>                ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела - Индустриальным районным судом <адрес>.

Рассмотрение жалобы <адрес> районным судом повлечет нарушение правил подсудности, соответственно, существенное нарушение норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                   подпись

Копия верна.

Судья                                                                                 ФИО5

12-160/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Мирзокулова Гулмира Фазлидиновна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Статьи

18.9

Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
18.05.2023Материалы переданы в производство судье
19.05.2023Направлено по подведомственности
19.05.2023Вступило в законную силу
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее