Решение по делу № 9-12264/2023 от 08.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Судовская Н.В., рассмотрев исковое заявление Полянцева Алексея Алексеевича к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненных убытков в размере 9582 рубля, расходы на оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, пени за просрочку исполнения требования в размере 9582 рубля, штраф в размере 17082 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

При решении вопроса о принятии искового заявление судом установлено, что оно подано в Автозаводский районный суд <адрес> с нарушением правил об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.

Как следует из искового заявления Полянцев действиями ответчика, выразившимися в несвоевременном принятии денежных средств в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу были причинены убытки в виде уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9582 рубля. Претензия истца оставлена банком без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу положений части 1 статьи 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно взаимосвязанных положений ст. 28, 29 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" к числу организаций, в отношении которых рассматриваются требования потребителей финансовых услуг, относятся кредитные организации, то есть в рассматриваемых правоотношениях – Акционерное общество «Газпромбанк».

Таким образом, до обращения в суд с заявленными требованиями истцу надлежит обратиться у Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" порядке.

Кроме того, необходимо отметить, что в силу положений ст.23 ГПК РФ, заявленные истцом требования имущественного характера не превышают цену иска в размере 100000 рублей, в связи с чем подлежат рассмотрения мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление Полянцева Алексея Алексеевича к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Полянцеву А.А. право обращения в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Судья Н.В. Судовская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Судовская Н.В., рассмотрев исковое заявление Полянцева Алексея Алексеевича к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненных убытков в размере 9582 рубля, расходы на оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, пени за просрочку исполнения требования в размере 9582 рубля, штраф в размере 17082 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

При решении вопроса о принятии искового заявление судом установлено, что оно подано в Автозаводский районный суд <адрес> с нарушением правил об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.

Как следует из искового заявления Полянцев действиями ответчика, выразившимися в несвоевременном принятии денежных средств в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу были причинены убытки в виде уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9582 рубля. Претензия истца оставлена банком без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу положений части 1 статьи 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно взаимосвязанных положений ст. 28, 29 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" к числу организаций, в отношении которых рассматриваются требования потребителей финансовых услуг, относятся кредитные организации, то есть в рассматриваемых правоотношениях – Акционерное общество «Газпромбанк».

Таким образом, до обращения в суд с заявленными требованиями истцу надлежит обратиться у Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" порядке.

Кроме того, необходимо отметить, что в силу положений ст.23 ГПК РФ, заявленные истцом требования имущественного характера не превышают цену иска в размере 100000 рублей, в связи с чем подлежат рассмотрения мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление Полянцева Алексея Алексеевича к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Полянцеву А.А. право обращения в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Судья Н.В. Судовская

9-12264/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Полянцев Алексей Алексеевич
Ответчики
АО "Газпромбанк"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лебедева Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее