Решение по делу № 2-1860/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1860/2020                                                              23 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Дугина Н.В., рассмотрев вопрос о применении мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1860/2020,

установил:

26 февраля 2020 года истцами в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга подано исковое заявление, предъявленное к инициаторам общего собрания членов ТСЖ «Новая История»: Григорьевой О.Г., Карповой М.А., Корневой Т.Г., Мишиной О.В.. Щупаковой А.К., Янкевич К.А. о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № 85 по Среднему проспекту в Санкт-Петербурге, проведенного в форме голосования.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2020 года указанное исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Согласно п. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по причинам, независящим от ответчика.

Учитывая то, что в МИФНС № 15 поступил Протокол № 3 от 17 марта 2020 года с ходатайством о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, включая внесение изменений в учредительные документы в отношении ТСЖ «Новая История», суд приходит к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных истцами требований и полагает возможным принять меры по обеспечению иска в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу на все регистрационные действия в Единый государственный реестр юридических лиц, включая внесение изменений в учредительные документы в отношении ТСЖ «Новая История» (ОГРН: 1117847083353, ИНН: 7801542015).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-141, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Принять меры по обеспечению иска в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу на все регистрационные действия в Единый государственный реестр юридических лиц, включая внесение изменений в учредительные документы в отношении ТСЖ «Новая История» (ОГРН: 1117847083353, ИНН: 7801542015).

Разъяснить сторонам право на обращение в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга суд с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер либо об их замене в соответствии со ст. ст. 143-144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: