Решение по делу № 2а-1052/2020 от 24.12.2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО о взыскании суммы земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГ год в размере <...>., пени по земельному налогу в общем размере <...> руб.

В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО являлся собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГ.. В установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанной сумме, и были начислены пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил <...> руб.. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Также в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГ. В установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанной сумме, и были начислены пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил <...> руб.. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Задолженность по указанным требованиям налогоплательщиком добровольно не оплачена. Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района МО от ДД.ММ.ГГ. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО являлся собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГ.. В установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанной сумме, и были начислены пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил <...> руб.. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГ..

Также в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГ. В установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанной сумме, и были начислены пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил <...> руб.. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГ.

Задолженность по указанным требованиям налогоплательщиком добровольно не оплачена.

Определением мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района МО от ДД.ММ.ГГ. МИФНС отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, при этом мировым судьей сделан вывод о том, что заявленное требование не является бесспорным, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <...> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <...> рублей.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГ т.е. за истечением срока, установленного НК РФ – ДД.ММ.ГГ. (6 месяцев с даты окончания срока для исполнения требования №, в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Уважительных причин для восстановления срока административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО о взыскании задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере <...> руб., пени по земельному налогу в общем размере <...>., - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                           ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.