Решение по делу № 5-286/2021 от 01.04.2021

5-286/2021

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта                                                                                                  15 апреля 2021 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,

при секретаре Вагановой В.А.,

с участием инспектора ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району Ф.М.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении И.Е.В., <данные изъяты>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель И.Е.В.., управляя транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, на <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД, не справившись с рулевым управлением совершила наезд на препятствие дом № В результате ДТП пассажиру С.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гр. И.Е.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании инспектор ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району Ф.М.Р. доводы, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме, просила привлечь указанное лицо к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. И.Е.В.. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой. Кроме того лицо извещалось по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении посредством почтовой связи, однако почтовое отправление было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному ею адресу, является исключительно обязанностью адресата. Каких-либо сведений об изменении места нахождения, от лица не поступало. Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания, в том числе для реализации права на участие, И.Е.В. не заявлялось, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая С.Н.А. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив соответствующее заявление, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия И.Е.В. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит также наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, судом установлено, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут водитель И.Е.В.., управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушении п. 10.1 ПДД, не справившись с рулевым управлением, совершила наезд на препятствие на дом №. В результате ДТП пассажиру С.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Факт правонарушения, а также вина И.Е.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места ДТП; объяснениями И.Е.В.. представленными в материалах дела об административном правонарушении, в которых последняя вину в совершении административного правонарушения признала; объяснениями потерпевшей С.Н.А..; справкой о результатах медосмотра С.Н.А..; заключением эксперта №, согласно которому, С.Н.А.. получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ. о признании И.Е.В.. виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление водителем места ДТП, вступившего в законную силу.

Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что водитель И.Е.В. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением транспортного средства, совершила наезд на препятствие, а именно дом <адрес>. В результате ДТП пассажир С.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкой степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья не более 21 суток.

Суд находит, что именно действия И.Е.В.. состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью С.Н.А. в связи с нарушением водителем п. 10.1 Правил дорожного движения.

Оснований для освобождения гр. И.Е.В. от административной ответственности не имеется.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, признание вины, материальное положение лица, позицию потерпевшей, не имеющей претензий, что следует из ее объяснений, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, учитывая, что субъект правонарушения не получал в установленном законодательством порядке право управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН 0323055529, КПП 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, л/с 04021086640, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 188 1 16 01121010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья                                                                                 Жарникова О.В.