Решение по делу № 2-2354/2023 от 07.08.2023

УИД 22RS0069-01-2023-002872-95

Дело № 2-2354/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ядрышниковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ядрышникова А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0552513707 от 16 января 2021 года в размере 21 980 рублей 43 копеек, из которых 21 468 рублей 63 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 511 рублей 80 копеек – просроченный проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 859 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 16 января 2021 года между Ядрышниковым А.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №0552513707 на сумму 22 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включает условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Заемщик Ядрышников А.В. умер. После его смерти открыто наследственное дело. Задолженность по счету кредитной карты составляет 21 980 рублей 43 копейки.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 06 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ядрышникова ФИО7.

Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Ядрышникова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 2021 года Ядрышников В.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой предложил заключить с ним универсальный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по карте за счет кредита, предоставляемого банком. Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Акцептом является совершение банком следующих действий: активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Банком была акцептована оферта заемщика о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты – путем открытия счета, предоставления в пользование банковской карты, лимит задолженности – 300000 рублей, тарифный план 7.50.

Факт предоставления суммы кредита и пользования им заемщиком подтверждается выпиской по счету.

Ядрышников А.В. в нарушение условий договора исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Как установлено судом, Ядрышников А.В. умер +++, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Нотариусом Барнаульского нотариального округа Мельник Е.Ю. открыто наследственное дело ... к имуществу умершего Ядрышникова А.В.

+++ к нотариусу Барнаульского нотариального округа Мельник Е.Ю. обратилась супруга умершего – Ядрышникова С.В. с заявлением о принятии наследства.

+++ нотариусом Барнаульского нотариального округа Мельник Е.Ю. выдано Ядрышниковой С.В. свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ///.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ///, на +++ составляла 400 730 рублей 00 копеек.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ядрышникова С.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Ядрышникова А.В., стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику после супруга, наследодателя, превышает общую сумму взыскиваемой задолженности.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика Ядрышниковой С.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты №0552513707 в размере 21980 рублей 43 копейки.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 859 рублей 42 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН ...) удовлетворить.

Взыскать с Ядрышниковой ФИО7 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты №0552513707 от 16 января 2021 года в размере 21980 рублей 43 копейки, в том числе: 21468 рублей 63 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 511 рублей 80 копеек – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 рублей 42 копейки, всего 22839 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2023 года.

Судья                                Ю.Н. Энтус