Решение по делу № 1-24/2022 от 16.05.2022

Дело №1-24/2022

УИД 21RS0009-01-2022-000123-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                                                                          с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Улисова С.Г., подсудимого Ходяшова А.А., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Ивановой А.И., предъявившей удостоверение №768 и ордер №1542н от 14.06.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ходяшова Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Чувашская <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ходяшов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он 06 апреля 2022 года около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальном помещении принадлежащего ННП. жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, воспользовавшись тем, что ННП. спит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитил из лежащего на подоконнике кошелька банковскую карту ПАО Сбербанк №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ННП. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8613/0313, расположенном по адресу: <адрес>, и, с использованием указанной банковской карты в период с 17 часов 47 минут по 18 часов 32 минуты оплатил покупки в магазинах «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 125 рублей; «Магнит» Чебоксарского филиала АО «Тандер» по адресу: <адрес>Б на сумму 379 рублей 98 копеек; «<данные изъяты>» ИП Г.по адресу: <адрес>Б на сумму 250 рублей 67 копеек и в период с 19 часов 43 минут по 22 часа 50 минут 21 раз в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>-2002» по адресу: <адрес>Б на суммы, соответственно, 696,38 рублей, 49,99 рублей, 670,78 рублей, 49,99 рублей, 126 рублей, 49.99 рублей, 164,90 рубля, 194,70 рубля, 30,80 рублей, 253,80 рублей,59,99 рублей, 114,90 рублей, 42,90 рубля,287,91 рублей,249,90 рублей. 537,90 рублей,83,70 рублей, 447,09 рублей, 14,90 рублей. 531,70 рублей,46,90 рублей, тайно похитив принадлежащие ННП. денежные средства, находящиеся на открытом на его имя, вышеприведенном банковском счете № на общую сумму 5460 рублей 77 копеек, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ходяшов А.А. в суде виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что 06 апреля 2022 года до 13 часов он употреблял спиртные напитки, а потом он решил съездить к ННП., приехав к нему и зайдя в дом, увидел ННП. спящего в зале на скамейке. Он на подоконнике поискал сигареты, посмотрел содержимое лежащего там кошелька, в котором увидел паспорт ННП., где лежала банковская карта ПАО Сбербанк на имя ННП., в связи с тем, что ему сильно хотелось покурить, он забрал банковскую карту, пошел в магазин «<данные изъяты>», где купил одну пачку сигарет «Честер» на сумму 125 рублей, расплатившись банковской картой ННП., затем хотел вернуть карту ННП., но когда шел в сторону дома последнего, решил к нему не идти, а поехать на попутной автомашине до <адрес>, где увидел знакомого САВ. по кличке «<данные изъяты>», предложил ему выпить спиртного, и вместе зашли в магазин «Магнит», где купили спиртное и продукты. САВ. предложил пойти домой к знакомому Эдику, проживающему по <адрес>, по пути туда в магазине «Аван», купил пряники, шоколадные конфеты на сумму 250,67 рублей. Придя к Эдику вчетвером распивали спиртное, в ходе чего неоднократно ходили в магазин «Бристоль», где покупали алкогольные напитки, в том числе, водку и пиво, сигареты, зажигалки. Он старался запомнить суммы покупуок, чтобы потом вернуть деньги ННП., но из-за выпитого спиртного и неоднократных покупок он не смог запомнить все суммы. Карту ННП. вернул через день, а в последующем полностью возместил ущерб, в содеянном раскаивается. Он в течение полугода не употреблял спиртные напитки, никаких происшествий тогда не было, а в настоящий момент после этого случая также спиртное не употребляет.

Виновность подсудимого Ходяшова А.А. в совершении кражи денежных средств с банковского счета потерпевшего, кроме собственных признаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования потерпевшим ННП. показаниями, согласно которым он проживает один по адресу: <адрес>, является <данные изъяты>, получает пенсию около <данные изъяты> рублей, которая начисляется на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, открытую в дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8613/313, расположенном в <адрес>, которую он хранит в обложке паспорта в кошелке, который обычно лежит на подоконнике в зале. 04 апреля 2022 года на банковскую карту поступила пенсия в размере 9 842 рубля 80 копеек и около 8 часов утра 05 апреля 2022 года он пошел в магазин «Алла», по пути встретил своего знакомого Ходяшова А. А. который просил угостить его спиртным и он купил 2 бутылки водки, объемом 0,5 литров, которые отдал Андрею. Придя домой, выпил спиртное, которое у него было, и уснул, кошелек лежал на подоконнике. 06 апреля 2022 года в 9 утра он сходил в магазин «Алла» и совершил покупки, вернувшись, распил спиртное и уснул, проснулся вечером, кошелек также лежал на подоконнике, утром 07 апреля 2022 года собрался в магазин и обнаружил отсутствие банковской карты в обложке паспорта, поискав дома и не найдя карту, решив, что оставил ее в магазине «Алла», пошел в магазин, поинтересовался не оставлял ли карту, где ему ответили, что карты нет. После этого пошел в отделение ПАО Сбербанк в <адрес>, где ему выдали распечатку движения денежных средств по карте, из которой следует, что его картой расплачивались, совершая покупки 06 апреля 2022 года в период с 17 часов 47 минут по 22 часа 50 минут в магазинах «Алла» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; «Магнит» Чебоксарского филиала АО «Тандер» по адресу: <адрес>Б; «<данные изъяты>» ИП Г..по адресу: <адрес>Б; «Бристоль» ООО «<данные изъяты>-2002» по адресу: <адрес>Б, на общую сумму 5460 рублей 77 копеек. Данная сумма для него является значительной, так как кроме пенсии иного дохода нет. Свою карту он никому не отдавал, поэтому пошел в полицию, написал заявление о незаконном списании денежных средств с банковской карты. В последствии узнал, что карту забрал Ходяшов А.А. и использовал ее для покупок. Он ему разрешения на пользование картой не давал (т.1 л.д.15-16).

Оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ данными при производстве предварительного расследования свидетелем КЭН. показаниями, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> со своим двоюродным братом ЗАР. и со знакомым САВ. 06 апреля 2022 года после 18 часов САВ. пришел вместе со своим другом Ходяшовым А.А., у которого был пакет с продуктами и спиртным. Они распивали спиртное, когда алкоголь закончился, Ходяшов А.А. со САВ. ходили в магазин «Бристоль» примерно в 19 часов 30 минут, в 21 час, приносили спиртное и сигареты. Ходяшов АА. говорил, что у него есть карта, на которой много денег, он всех может угостить, откуда и чья эта карта, он не интересовался (т.1 л.д.113-114).

Оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ данными при производстве предварительного расследования свидетелем САВ. показаниями, из которых усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля КЭН. (т.1 л.д.115-116).

Оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования свидетелем ПОО. показаниями, из которых следует, что с 09 сентября 2021 года работает продавцом-кассиром в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>. В магазине установлены терминалы с функцией эквайринг, то есть с возможностью принимать безналичную оплату за товары пластиковыми картами с пределом, не превышающим 1000 рублей. 06 апреля 2022 года примерно в 19 часов 40 минут в магазин зашли двое не знакомых ей мужчин, один из них был одет в шапку темного цвета, куртку и штаны черного цвета, виднелась рубашка сине-голубого цвета, другой был одет в куртку темного цвета, без шапки, волосы кудрявые. Мужчины были в подвыпившем состоянии, купили водку и пиво. Примерно через час они снова зашли в магазин, купили водку, пиво, сигареты и шоколадные конфеты. Они заходили в магазин несколько раз, покупали алкоголь, расплачивался картой ПАО Сбербанк мужчина в шапке. После 22 часов они снова приобретали водку «Пять озер» объемом 0,5 литров, водку «Белая Березка», объемом 1 литр, сигареты, зажигалку, пиво. Оплачивал мужчина в шапке, разными операциями, а не одной суммой (т.1 л.д.143-144).

Оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ данными при производстве предварительного расследования свидетелем ТТН. показаниями, согласно которым она с конца июля 2021 года работает на должности продавца- кассира в магазине «<данные изъяты>» ИП Г., расположенного по адресу: <адрес>, где установлен терминал для безналичной оплаты покупок с функцией эквайринг, то есть с возможностью принимать безналичную оплату за товары банковскими картами с пределом, не превышающим 1000 рублей. Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли двое мужчин, один из которых был одет в шапку, куртку, штаны черного цвета, а другой мужчина был без шапки, в куртке темно-серого цвета с капюшоном. Когда они подошли на кассу, в руках у мужчины в шапке находилась банковская карта, какого банка не видела, не присматривалась. Она пробила товары: хлеб нарезной «Петровский», кетчуп, квашенную капусту и сельдь- филе в контейнере. В это время в магазин зашел знакомый Володя, который работает в полиции <адрес>. Он подошел к мужчине в шапке и спросил, чьей банковской картой он расплачивается, на что мужчина ответил, что банковская карта принадлежит другу. Затем они вышли из магазина, Володя вышел вслед за ними и через стеклянную дверь она видела, как указанные мужчины в тамбуре разговаривали с Володей. Мужчина в шапке передал банковскую карту Володе, после чего Володя вернул карту обратно (т.1 л.д.145-146).

Оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ данными при производстве предварительного расследования свидетелем НСП. показаниями, из которых следует, что работает более 5 лет в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: д. Яншихово-Челлы, <адрес> поэтому знает всех жителей указанной деревни и прилегающих к ней деревень. 05 апреля 2022 года в магазин заходил ННП. по кличке «<данные изъяты>», купил на 115 рублей пельмени и сигареты. В этот же день второй раз он пришел с Ходяшовым А.А. жителем деревни <адрес>, который остался ждать на улице. ННП. купил на сумму более 1000 рублей две бутылки водки, пиво, продукты в виде консервов, после чего они ушли вместе 06 апреля 2022 года в магазин пришел Ходяшов А.А., купил сигареты, расплатился банковской картой (т.1 л.д.180-181).

Оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ данными при производстве предварительного расследования свидетелем ИВП. показаниями, согласно которым в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Цивильский» работает с ноября 2016 года. 06 апреля 2022 года примерно в 18 часов 20 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>Б он встретил знакомого Ходяшова А.А., жителя <адрес>, который стоял на кассе вместе со САВ., состоящим на учете в МО МВД России «Цивильский» как лицо, подвергнутое административному надзору. Ходяшов приобрел бутылку водки и газированный напиток «Кока-Кола», расплатился банковской картой. Затем по пути на работу решил зайти в магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>Б за продуктами и в магазине «<данные изъяты>» снова увидел указанных лиц, Ходяшов А.А с банковской картой в руках. Ему известно, что Ходяшов нигде не работает, распивает спиртные напитки и поэтому у него возникли сомнения, своей ли банковской картой он расплачивается, решил с ним поговорить, предположив, что Ходяшов А.А рассчитывается банковской картой сожительницы А., сказал, чтобы он не тратил деньги на алкоголь и угощение для своих знакомых. Когда спросил, чьей банковской картой он расплачивается, Ходяшов ответил, что карта принадлежит его другу ННП., что последний дал ему банковскую карту, чтобы купить спиртное и ждет его на улице перед магазином, посмотрев банковскую карту, увидел фамилию и имя: ННП.. Ходяшов пояснил, что они с ННП.. друзья, ранее работали в «Воддорстрой» в селе <адрес> Чувашской Республики. Он вернул Ходяшову банковскую карту, и тот при нем расплатился указанной картой. Ходяшов купил хлеб, кетчуп, сельдь филе и квашенную капусту. Они вышли на улицу, где он спросил у Ходяшова А., где его друг ННП., на что Ходяшов немного растерялся и сказал, что он приехал в <адрес> по его просьбе, чтобы купить спиртное и поехать к нему домой. Он уточнил приметы и возраст ННП., его контактный номер. Дойдя до работы, он позвонил в ООО «Воддорстрой» <адрес>, хотел проверить слова Ходяшова Андрея. Ему ответили, что на самом деле у них работает ННП. Он попросил номер телефона Никифорова Н. и позвонил к нему, однако тот сказал, что его банковская карта находится у него, Ходяшову карту для совершения покупок не передавал. Он понял, что Ходяшов его обманул и расплачивался чужой картой, о чем сообщил в ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» и попросил доехать до ННП., жителя д. <адрес>. В ходе проверки ННП. подтвердил пропажу его банковской карты ПАО Сбербанк (т.1 л.д.183-184).

Заявлением от 07 апреля 2022 года, из которого усматривается, что ННП. обратился в указанный день в ОП по Красноармейскому району с письменным заявлением с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее 06 апреля 2022 года с его банковского счета с использованием банковской карты денежные средства более пяти тысяч рублей (т.1 л.д. 3).

Протоколами осмотра места происшествия от 07, 08, 11,15,18 и 20 апреля 2022 года, и фототаблицами к ним,из которых усматривается, что:

-07 апреля 2022 года в ходе осмотра личных веще доставленного в ОП по Красноармейскому району Ходяшова А.А., последний в служебном кабинете №6 ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Ленина, д.32, добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ННП., которая изъята и упакована в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1 л.д.8-10);

- по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеется принадлежащая КЭН. квартира №, в которой 08 апреля 2022 года на столе, находящемся в зальном помещении указанной квартиры обнаружены: три пустые бутылки водки «Пять озер» «LEDOFFLIGHT», «Сетнер» объемом 0,5 л, каждая, пустая пачка сигарет «Chesterfield», пустая тара упаковки рыбы, пакет с батоном, которые со слов участвовавшего при осмотре места происшествия САВ., приобретены и принесены 06 апреля 2022 года Ходяшовым А.А., обнаруженные предметы изъяты с места происшествия и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ (т1 л.д.109-112);

- по адресу: <адрес>Б Чувашской Республики имеется магазин «Бристоль» ООО «<данные изъяты>-2002», в торговом зале которого имеются три кассовые зоны, где находятся терминалы для оплаты покупок (т.1 л.д.128-131);

- по адресу: <адрес>Б Чувашской Республики также расположен магазин «Аван» ИП Г., в торговом зале которого имеется кассовая зона, где стоит монитор, кассовый аппарат и терминал для безналичной оплаты покупок, а также в торговом зале имеется камера видеонаблюдения, с которой на электронный носитель (карту памяти)изъята запись произведенная 06 апреля 2022 года (т.1 л.д.132-135);

- по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, расположен принадлежащий ННП. жилой <адрес>, где на подоконнике в жилого помещения, со слов участвующего при осмотра места происшествия потерпевшего ННП. лежал кошелек, в котором находились паспорт и банковская карта ПАО Сбербанк, похищенная 06 апреля 2022 года (т.1 л.д.148-150);

- по адресу Чувашская Республика, <адрес> Б расположен магазин «Магнит» Чебоксарского филиала АО «Тандер», в торговом зале которого имеются три кассовые зоны, где находятся банковские терминалы для безналичной оплаты покупок (т.1 л.д.166-169);

- по адресу: Чувашская <адрес>, д. Яншихово -Челлы, <адрес> расположен магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», в торговом зале которого расположены стеллажи с продуктами и спиртными напитками; кассовый аппарат и камера видеонаблюдения, которая со слов продавца НСП. не работает с января 2022 года (т.1 л.д.177-179).

Протоколом выемки от 15 апреля 2022 года, согласно которому 15 апреля 2022 года в служебном кабинете №5 ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с.Красноармейское, ул.Ленина, д.32 потерпевшим ННП. добровольно выданы: выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк МИР № за период с 04.04.2022г. по 07.04.2022г., кошелек, паспорт, обложка для паспорта (т.1 л.д.153-155).

Изъятыми в ходе осмотре места происшествия:

-07 апреля 2022 года, банковской карты ПАО Сбербанк, на лицевой стороне которой имеется №, имя владельца НН., срок действия карты 10/25, место открытия <адрес>;

-08 апреля 2022 года пустыми стеклянными бутылками из-под водки «Пять озер серебряная», прямоугольной формы объемом 0,5 л. из-под водки «Граф Ледофф Лайт», объемом 0,5 л., из-под водки «Сетнер», половиной нарезанного батона в полимерной упаковке желто-оранжевого цвета, изготовитель «АО «Чебоксарский хлебозавод №»; прозрачным контейнером из полимерного материала из-под сельди «По-русски», фирма «Золотая рыбка»;

-в ходе выемки 15.04.2022г. у потерпевшего ННП. кошельком из ткани черно-белого цвета, с отделениями для банкнот и мелочи, паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ. на имя ННП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, обложкой для паспорта из полимерного материала темно-коричневого цвета, на лицевой стороне выбита надпись «РОССИЯ ПАСПОРТ», выпиской по счету № дебетовой карты ПАО Сбербанк МИР № за период с 04 по 07 апреля 2022 года, где имеются сведения о поступлении 9842,80 руб. и списании 9103,57 руб., об остатке 743,99 руб; о списании 06 апреля 2022 года: в супермаркете <адрес> 17:47 - 125,00 руб., в супермаркете MAGNITMMMOZG 18:26-379,98 руб., в супермаркете AVAN 18:32-250,67 руб., в супермаркете BRISTOL 2244 19:43-696,38 руб., 19:46-49,99 руб., 21:01-670,78 руб., 21:02-49,99 руб., 21:05-126,00 руб., 21:06-49,99руб., 21:07-164,90 руб., 21:18-194,70 руб., 21:19-30,80 руб., 21:20-253,80 руб., 21:22-59,99руб., 21:23-114,90руб., 21:33-42,90руб., 21:34-287,91руб., 21:35-249,90руб., 22:44-537,90руб., 22:45-83,70руб., 22:46-447,09руб., 22:47-14,90руб., 22:49-531,70руб., 22:50-46,90руб.,

которые после надлежащего осмотра признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела, часть из которых, паспорт, кошелек, обложка от паспорта возвращены потерпевшему ННП. (т.1 л.д.96-97,123-126,156-162,98,127,163,64,165).

Протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которым на электронном носителе (карта памяти) № с записями с камер системы видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 11 апреля 2022 года в магазине «Аван» ИП Г. имеются файлы с записями от 06 апреля 2022 года: 1 фрагмент в 18ч. 32м., где двое мужчин направляются к входу магазина, мужчина №1 одет в шапку черного цвета, куртку черного цвета, рубашку синего цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, мужчина №2 одет в куртку темно-синего цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на голове капюшон; 2 фрагмент в 18ч. 33м. мужчина №1 берет хлеб и передает мужчине №2, мужчина №2 берет бутылку кетчупа, проходят в кассу; 3 фрагмент в 18ч.34м. мужчина №2 кладет на кассу хлеб и кетчуп, мужчина №1 ставит на прилавок бутылку с неизвестным содержимым, в правой руке держит банковскую карту тыльной стороной; в магазин заходит мужчина №3, одетый в куртку черного цвета с надписью «Colombia», шапку светло-серого цвета, штаны темного цвета, ботинки черного цвета, и забирает у мужчины №1 банковскую карту, осматривает ее; мужчина №1 забирает у мужчины №3 карту, оплачивает покупку банковской картой, приложив ее к терминалу, затем кладет ее во внутренний карман своей куртки; забрав продукты, трое мужчин идут в сторону выхода (т1 л.д.136-139);

Протоколом осмотра документов от 18 апреля 2022 года, из которого видно, что банковская карта ПАО Сбербанк №, принадлежит ННП., имеет счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.170-172).

Протоколом явки с повинной от 07 апреля 2022 года, согласно которому Ходяшов А.А.,обратившись в указанный день в отдел полиции, сообщил о том, что 06 апреля 2022 года, когда он зашел в дом ННП. по адресу: <адрес> Чувашской Республики, и, увидев, что ННП. спит, а ему хотелось курить, увидев на подоконнике кошелек, решил поискать сигареты и увидел в кошельке паспорт и банковскую карту, которую он похитил и ушел, в магазине «<данные изъяты>» <адрес> купил по карте сигареты, затем поехал в <адрес>, где потратил более 1500 рублей с карты, вину признает (т.1 л.д. 64).

Оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего ННП., свидетелей КЭН., САВ., ПОО., ТТН., НСП., ИВП., а также данные подсудимым Ходяшовым А.А. показания относительно обстоятельств хищения денежных средств ННП. с использованием банковской карты помледнего, - последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Не имея оснований сомневаться в достоверности перечисленных доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, суд кладет их в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Ходяшов А.А. изъял, принадлежащие ННП. денежные средства, чем причинил ему материальный ущерб, противоправно (без разрешения собственника, не имея действительного или предполагаемого права на него), безвозмездно, тайно (в отсутствие собственника и посторонних лиц) и с корыстной целью, о чем свидетельствуют действия подсудимого, обратившего похищенные денежные средства в свою пользу.

Причиненный потерпевшему ННП. в результате совершенной Ходяшовым А.А. кражи ущерб согласно примечанию 2 к ст.158 УК РФ является значительным, поскольку, являясь значительным для потерпевшего, получающего пенсию в размере 9842,80 рублей, он составляет более пяти тысяч рублей.

Квалификация действий подсудимого Ходяшова А.А. по признаку совершения тайного хищения чужого имущества с банковского счета нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку он похитил принадлежащие потерпевшему ННП., находящиеся на его банковском счете денежные средства с использованием электронного средства платежа - банковской карты, которой подсудимый владел незаконно.

Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ходяшова Андрея Андреевича в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Ходяшов А.А. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ходяшова А.А., суд, в соответствии с п.п.«и»,«к» и «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной (т1 л.д.10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т1 л.д.64, 185, 91).

В соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также, исходя из того, что в судебном заседании подтверждено показаниями подсудимого, указавшего, что в период, когда он длительное время не выпивает спиртные напитки, преступления им не совершаются, состояние алкогольного опьянения, в котором находился Ходяшов А.А. в момент хищения денежных средств с использованием банковской карты, негативно усилило противоправную направленность его поведения, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ходяшова А.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При оценке личности подсудимого Ходяшова А.А. суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, как лицо привлекавшееся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (т.1 л.д.89,94-95), преступление совершил впервые(т.1 л.д.76), в содеянном раскаялся.

Вменяемость подсудимого Ходяшова А.А. сомнений у суда не вызывает, так как, на наркологическом, психиатрическом и других учетах (т1 л.д.78,80), он не состоит. Поскольку по обстоятельствам дела оснований для иного вывода у суда не имеется, Ходяшов А.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не находит, следовательно, отсутствуют основания для применения положений как ч.1 ст.75 УК РФ и ч.1 ст.28 УПК РФ, так и частей 2 указанных норм и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ходяшова А.А. за деятельным раскаянием, о чем вынесено отдельное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства защитника - адвоката Ивановой А.И.

Принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, соразмерно содеянному, без реального его отбывания, условно, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, отсутствие у него официального заработка, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: выписка по счету и информация по банковской карте ПАО Сбербанк МИР №, СD-R диск, - подлежат хранению при уголовном деле; принадлежащие потерпевшему ННП. банковская карта ПАО Сбербанк МИР №, кошелек, обложка для паспорта - подлежит возврату законному владельцу; три пустые бутылки из под водки «Пять озер серебряная» «Граф Ледофф Лайт», «Сетнер» объемом 0,5 л, пустая пачка сигарет «Chesterfield Blue», половина нарезанного батона, контейнер из-под сельди «По-русски» как невостребованные участниками процесса и не представляющие ценности- подлежат уничтожению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ с осужденного Ходяшова А.А. подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки, понесенные государством при возмещении расходов по оплате труда адвоката Ивановой А.И., защищавшей по назначению суда, интересы подсудимого в ходе судебных разбирательств по делу 15 и 27 июня 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-310 УПК РФ

п р и г о в о р и л:

Признать Ходяшова Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ходяшову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на него в течение испытательного срока обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные указанным органом;

Меру пресечения осужденному Ходяшову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:выписку по счету и информацию по банковской карте ПАО Сбербанк МИР №, СD-R диск, - хранить при уголовном деле; банковскую карта ПАО Сбербанк МИР №, банковскую карту кошелек, паспорт и обложку для паспорта - возвратить законному владельцу; три пустые бутылки из - под водки «Пять озер серебряная» «Граф Ледофф Лайт», «Сетнер» объемом 0,5 л, пустую пачку сигарет «Chesterfield Blue», половину нарезанного батона, контейнер из-под сельди «По-русски» - уничтожить.

Взыскать с осужденного Ходяшова А.А. в доход государства процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката ИВП. - в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                         Л.В.Толстова