Решение по делу № 1-239/2022 от 03.11.2022

УИД 76RS0015-01-2022-002779-27

Дело №1-239/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 07 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Соколовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю.,

подсудимого Тихонова В.В.,

защитника – адвоката Кондратьевой Л.М., Соколовой Ж.В.,

потерпевшей Берниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тихонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 14.04.1998 г. Кировским районным судом г. Ярославля по п.п. а,г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима,

- 15.12.2000 г. Ярославским областным судом с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда ЯО от 14.05.2004 г., постановлением Президиума Ярославского областного суда от 03.08.2011 г. по п.п. д,з,ж ч. 2 ст. 105, п. в ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162 (в ред. Фз от 08.12.2003 г.), п.п. а,г ч. 2 ст. 161 (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), п.п. б,в ч. 2 ст. 131, п. в ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 14.04.1998 г., к 19 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 23.09.2016 г. освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-2 ЯО,

- 20.06.2018 г. Кировским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 162 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима; по постановлению Рыбинского городского суда ЯО от 16.09.2021 г. изменен вид содержания на колонию-поселение; по постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля от 04.05.2022 г. изменен вид наказания по ст. 80 УК РФ, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 года 10 месяцев 23 дня принудительных работ с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства, постановлено следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, 17.05.2022 г. убыл в УФИЦ ФКУ ИК-3, наказание в виде принудительных работ не отбыто в полном объеме,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.В. виновен в совершении двух эпизодов разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 30 минут, находясь в точно неустановленном месте <адрес>, остро нуждающийся в денежных средствах на приобретение спиртных напитков, из корыстных побуждений, решил совершить открытое хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Мелздрав», расположенного в помещении аптеки «Мелодия здоровья», по адресу: <адрес>, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении работника данного учреждения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Тихонов В.В. в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ пришел в помещение аптеки «Мелодия здоровья» ООО «Мелздрав», расположенное по адресу: <адрес>, где в указанный промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и имущественного вреда, и желая наступления таковых последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, выдвинул в адрес работника ООО «Мелздрав» - ФИО1 Л.В., требование на передачу ему спиртосодержащего вещества «боярышника», однако, в связи с тем, что такого рода спиртосодержащих веществ на реализации в указанной аптеки отсутствовали, получил от ФИО1 Л.В. отказ. После чего Тихонов В.В., продолжая реализацию задуманного, для убедительности своих действий, а также оказания психологического воздействия на работника аптеки – ФИО1 Л.В. и с целью подавления воли последней к сопротивлению, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих и носят явный и открытый характер, достал из левого рукава надетой на нем куртки, принесенный с собой нож и направил его в сторону ФИО1 Л.В., тем самым напал на нее, угрожая последней применением насилия, опасного для жизни и здоровью. Потерпевшая ФИО28 с учетом сложившейся обстановки, а также агрессивного поведения Тихонова В.В., и его физического превосходства над ней, противоправные действия Тихонова В.В. восприняла как угрозу ее жизни и здоровья, и реально опасалась ее осуществления. Однако, ФИО1 Л.В., не желая подчиниться незаконным действиям Тихонова В.В., оказывая ему тем самым сопротивление, ударила последнего тростью. Далее Тихонов В.В. в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении аптеки «Мелодия здоровья» ООО «Мелздрав», расположенном по адресу: <адрес>, проявляя упорство в достижении поставленной перед собой преступной цели, перелез через стекло, ограждающее кассовую зону и зону покупателей, чем еще больше напугал ФИО1 Л.В., которая опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена убежать из помещения указанной аптеки. В то время, Тихонов В.В. находясь в кассовой зоне указанной аптеки, попытался совершить хищение денежных средств в сумме 3391 рубль 01 копейку, принадлежащих ООО «Мелздрав», находившихся в кассовом ящике, но не смог открыть его и покинул помещение указанной аптеки.

В случае доведения Тихоновым В.В. преступления до конца, ООО «Мелздрав» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3391 рубль 01 копейку.

Своими умышленными преступными действиями Тихонов В.В. причинил потерпевшей ФИО29. моральный вред.

Кроме того, Тихонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 42 минут до 12 часов 50 минут, находясь в точно неустановленном месте <адрес>, остро нуждающийся в денежных средствах на приобретение спиртных напитков, из корыстных побуждений, решил совершить открытое хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ИП Потерпевший №3, расположенного в помещении магазина «Цветы и мебель», по адресу: <адрес>, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении работника данного учреждения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Тихонов В.В. в период времени с 12 часов 51 минуты по 13 часов 40 минуту ДД.ММ.ГГГГ пришел в помещение магазина «Цветы и мебель» ИП Потерпевший №3, расположенного по адресу: <адрес>, где в указанный промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и имущественного вреда, и желая наступления таковых последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, для убедительности своих действий, а также оказания психологического воздействия на работника магазина – Потерпевший №2 и с целью подавления воли последней к сопротивлению, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих и носят явный и открытый характер, достал из-за спины, принесенный с собой нож и поднес его к животу Потерпевший №2, тем самым напал на нее, сопровождая свои преступные действия словами: «Жить хочешь?», тем самым угрожая последней применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Потерпевшая Потерпевший №2 с учетом сложившейся обстановки, а также агрессивного поведения Тихонова В.В., и его физического превосходства над ней, противоправные действия Тихонова В.В. восприняла как угрозу ее жизни и здоровья, и реально опасалась ее осуществления. После этого Тихонов В.В. выдвинул в адрес работника магазина «Цветы и мебель» ИП Потерпевший №3 - Потерпевший №2, требование о передаче ему денежных средств, Потерпевший №2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена открыть ящик стола, где хранились денежные средства, принадлежащие ИП Потерпевший №3 Далее Тихонов В.В. в продолжении реализации задуманного, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 40 минуту ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещение магазина «Цветы и мебель» ИП Потерпевший №3, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая угрожать ножом работнику магазина «Цветы и мебель» Потерпевший №2, держа нож у живота последней, достал из ящика стола денежные средства в сумме 1700 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №3 и убрал их в карман брюк, тем самым открыто похитив их. С похищенными денежными средствами ФИО1 В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Тихонов В.В. причинил потерпевшей Потерпевший №2 моральный вред, потерпевшему ИП Потерпевший №3 причинил материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Подсудимый Тихонов В.В. в судебном заседаниивину в совершении обоих преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 30 мин зашел в аптеку "Мелздрав" на <адрес> для приобретения спиртосодержащей продукции, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В аптеке продавцом была ФИО1. Тихонов спросил у ФИО1 есть ли спиртосодержащая продукция, она ответила, что нет. Тогда Тихонов решил сам посмотреть есть или нет, залез на прилавок. ФИО1 стала наносить Тихонову удары палкой, ударила 2 раза точно по голове. Тихонов достал нож для защиты от ударов, которые ему наносила ФИО1. Тихонов стал перелезать через защитное стекло, которое было установлено на прилавке, ФИО1 сказала, что вызвала службу охраны и убежала. Тихонов видел кассовый аппарат в аптеке. Тихонов был одет в куртку синего цвета, трико и кроссовки черного цвета, на голове был надет капюшон, на лице были солнцезащитные очки. Попыток открыть кассовый аппарат Тихонов не предпринимал, ключ от ящика кассы находился в замке, при этом он пояснил, что знал как открыть ящик кассового аппарата. Потерпевшей Берниковой Тихонов принес свои извинения.

По эпизоду разбойного нападения на магазин Тихонов показал, что около 12 ч ДД.ММ.ГГГГ он с ножом либо пилкой для ногтей зашел в магазин "Цветы" на <адрес>, чтобы забрать денежные средства тайно. Тихонов также находился в состоянии алкогольного опьянения. Покупателей в магазине не было. Продавщицей в магазине была женщина. Демонстрируя нож продавцу-женщине, Тихонов сказал, что ему нужны деньги. Нож Тихонов держал от продавца на расстоянии 0.5 м. Когда они оба направились к столу, где была касса, Тихонов с ножом приблизился к потерпевшей, она открыла ящик, Тихонов забрал денежные средства в размере 1700 рублей, хотел забрать монеты, но их потерпевшая вырвала из рук Тихонова. Ножом Тихонов хотел напугать потерпевшую. Под видом ножа она и передала ему деньги. Потом Тихонов поехал в больницу. Тихонов был одет в ту же одежду, что и при совершении разбойного нападения на аптеку. Потерпевшей стороне ущерб был возмещен в полном объеме, в том числе путем принесения извинений.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания подсудимого Тихонова В.В., данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 46-50, 151-154, 208-211, 137-141, т. 2 л.д. 94-98).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В. показал, что В 2018 году был осужден Кировским районным судом <адрес>, отбывал в <адрес> в ИК-12, затем ему по решению Заволжского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания была заменена на принудительные работы с отбытием в УФИЦ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов почувствовал себя плохо и поехал в больницу на обследование, в тот день должен был уехать из <адрес> в <адрес> в УФИЦ, но отклонился от маршрута. Тихонов после обследования решил, что не поедет в УФИЦ для дальнейшего отбытия наказания в виду своей болезни.

ДД.ММ.ГГГГ получил зарплату в размере 5000 рублей и решил снять себе жилье по адресу: <адрес>Б, <адрес>, за 5000 рублей, где в последующем до ДД.ММ.ГГГГ один распивал алкогольные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что у Тихонова В.В. закончились денежные средства и алкоголь, он пошел на улицу для прогулки. По пути следования от <адрес> по <адрес> решил зайти в аптеку, которая расположена на <адрес>, возможно это был <адрес>, чтобы узнать у них есть ли у них настойка «перчик», в составе которого имеется спирт. Когда зашел в аптеку, то подошел к витрине - кассе обслуживания, перед ним была фармацевт женщина. Он спросил у фармацевта есть ли у них «перчик», фармацевт ответила, что нет, тогда попросил у нее «корвалол», фармацевт сказала, что «корвалола» тоже нет. Тихонова В.В. это удивило, подумал, что фармацевт сказала ему неправду и решил сам посмотреть, что есть за прилавком, для этого он встал на место для сумок, которое находится под прилавком со стороны витрин и стал перелезать в помещение, где находилась фармацевт. Фармацевт испугалась действий Тихонова В.В., стала кричать: «Куда ты лезешь? Давай слезай отсюда!», но Тихонов продолжил свои действия, в какой-то момент пошатнулся назад. После чего фармацевт взяла палку, возможно это была швабра, размер приблизительно 1,5 метра и стала его прогонять, наносила удары палкой по голове. Тихонов В.В. решил ее испугать и достал из своего правого кармана штанов кухонный нож, который в тот день взял с собой, данный нож принадлежит собственнику квартиры, которую снял, испугал фармацевта ножом, она убежала в подсобное помещение, свои действия он не прекратил, продолжил перелезать в помещение, где находилась фармацевт. В момент, когда перелезал, наступил ногой на ключ, который торчал из кассового аппарата, и он обломился. После того, как фармацевт убежала в подсобное помещение, она выкрикнула фразу о том, что нажала тревожную кнопку. Тихонов В.В., оценив ситуацию, решил покинуть аптеку. Он снова перелез через ограждение в зал с витринами и убежал из аптеки.

В тот день был одет на ногах в черные кроссовки, размер 40, спортивные штаны черного цвета, куртка синего цвета с капюшоном, на рукавах у куртки были белые полосы, на голове капюшон от куртки, на лице солнцезащитные очки.

После того, как он убежал из аптеки, он пошел снова домой, но домой так и не дошел, гулял по «Пятерке» и зашел в магазин «Цветы» на <адрес>. Раньше в этом магазине был магазин «оптика», он хотел посмотреть нет ли в магазине очков. Когда Тихонов В.В. зашел в магазин, то увидел, что в магазине продают цветы, ему на встречу из подсобного помещения вышла женщина. Тихонов В.В. спросил: «Че тут у вас?». Женщина ответила, что занимается цветами и предложила посмотреть цветы. Тихонов В.В. очень хотел выпить и сказал продавщице: «Давай деньги!», она ответила, что у нее нет денег и на все деньги, что у нее есть, она купила цветы. Тихонов В.В. достал из правого кармана штанов тот же самый нож и показал его продавцу, она испугалась и открыла ящик, где хранились деньги. Данный ящик находился в столе, на котором лежали цветы. Продавец достала деньги из данного ящика и выложила на стол, денег было примерно 1700 рублей. Тихонов В.В. взял данные деньги и ушел из магазина. Затем проследовал в сторону <адрес>, где рядом с магазином «Пятерочка» выбросил куртку, в которой был, а также нож. Далее он пошел в магазин «Пятерочка» и набрал очень много алкогольных напитков, расплатившись деньгами, которые отобрал в магазине «Цветы». Затем проследовал в квартиру, которую снял ДД.ММ.ГГГГ. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В. дал показания, аналогичные по содержанию показаниям, данным им при допросе в качестве подозреваемого.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В. показал, что вину по предъявленному обвинению признает по обоим эпизодам, также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ утром зашел в аптеку по адресу: <адрес>, где продемонстрировал женщине- продавцу нож, хотел похитить деньги из кассового ящика, но не смог его открыть. В остальной части показания Тихонова В.В. аналогичны по содержанию показаниям, данным при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого.

При проверке показаний на месте подсудимый Тихонов В.В. дал показания, аналогичные показаниям, данным им в качестве подозреваемого, обвиняемого, дополнительно указав, что не смог похитить денежные средства из кассы, так как сломал ключ. В остальной части Тихонов В.В. дал показания, аналогичные по содержанию показаниям, данным при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого.

При допросе в качестве обвиняемого 24.10.2022 г. Тихонов В.В. вину по предъявленному обвинению признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него было тяжелое материальное положение, ему нужны были деньги, тогда он решил совершить хищение. Он вышел на улицу, проходя мимо аптеки, решил туда зайти. В аптеке покупателей не было, была только женщина-фармацевт. Тихонов спросил есть ли в продаже боярышник, фармацевт что-то ответила. Тихонов решил похитить деньги из кассы. С этой целью Тихонов почти перелез через стекло прилавка. По второму эпизоду преступления Тихонов показал, что держал нож при себе, к животу продавца его не подносил, держал его на расстоянии полуметра от живота женщины. Далее он забрал из кассы 1700 рублей.

Оглашенные показания подсудимый Тихонов В.В. подтвердил, дополнительно показав, что не оспаривает показания потерпевшей ФИО27

Причастность подсудимого Тихонова В.В. к совершению преступлений подтверждена совокупностью нижеследующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего ФИО4 (т. 2 л.д. 24-26), согласно которыму ООО «Мелздрав» имеются аптеки «Мелодия здоровья». Одна из аптек расположена по адресу: <адрес>, в документах она называется Аптечный пункт А 1.2. Заведующей данной аптеки является ФИО1 Л.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стало известно, что на аптеку по адресу: <адрес>, было совершено нападение. Он уточнил у ФИО1 что случилось, она рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам она вышла на работу, работала в этот день одна, около 09 часов 30 минут в аптеку зашел мужчина с ножом в руке, стал угрожать ей ножом и требовать спиртовую настойку и деньги из кассы, она попыталась договориться с ним, но он не отреагировал, и начал перелезать через прилавок. ФИО1 отошла сторону. ФИО4 известно, что мужчина из аптеки ничего похитить не смог, но при этом сломал ключ от денежного ящика кассы. После случившегося была произведена инвентаризация, в результате которой было установлено, что по состоянию на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптеке ООО «Мелздрав» Аптечный пункт А1.2 по адресу: <адрес> кассе (денежном ящике) находились денежные средства в сумме 3391 рубль 01 копейка, после инвентаризации был составлен соответствующий акт.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данные в ходе предварительного расследования ( т. 1 л.д. 80-83, 124-126, т. 2 л.д. 104-107), согласно которых она работает в магазине «Цветы и мебель» по адресу: <адрес>. Работает в магазине одна. Магазин принадлежит ИП Потерпевший №3. ДД.ММ.ГГГГ одна находилась на своем рабочем месте, покупателей в магазине не было. Около 12 часов 50 минут в магазин зашел мужчина. Потерпевший №2 спросила у мужчины что он желает. Мужчина сказал, что раньше здесь была аптека, он вел себя подозрительно, как будто что-то ждал, после чего вышел из магазина. Минут через 15 мужчина вновь пришел в магазин, молча подошел к ней, после чего корпусом своего тела стал толкать ее во второй зал, при этом говоря: «Проходи». Потерпевший №2 сказала: «Что нужно!» и отказалась проходить. В этот момент мужчина из-за спины достал нож, длиной около 20 см, лезвие шириной около 1,5 см, рукоятка деревянная коричневого цвета. Мужчина, держа нож в правой руке, приставил лезвие ножа к ее животу и сказал: «Жить хочешь?», далее он велел достать все деньги. Потерпевший №2 ответила, что денег нет, только что приехал товар. мужчина стал злиться. Его угрозу Потерпевший №2 воспринимала реально, так как нож был приставлен к ее животу, а мужчина был агрессивен. Потерпевший №2 открыла ящик, где хранится выручка магазина, а также находится монетница. мужчина взял 1700 рублей: 1 купюра номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 200 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей. Когда мужчина брал деньги, он все еще угрожал ей, нож не убирал. Деньги брал левой рукой, сложил их в карман штанов. Этой же левой рукой мужчина взял монетницу, она взяла монетницу с другой стороны и попыталась ее вырвать у него из рук. Мужчина монетницу отпустил. Потерпевший №2 пыталась успокоить его, но это еще больше разозлило мужчину. Он сказал, чтобы Потерпевший №2 от него отстала и сделал движение руки вперед, в которой находился нож. Потерпевший №2 отскочила в сторону. Угрозу ФИО11 воспринимала реально. После этого мужчина спокойно, пятясь назад, вышел из магазина.

При дополнительном допросе потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в следственном действии опознание. В лице, находящемся на стуле у стены, опознала мужчину (Тихонова В.В.), который напал на нее с ножом в магазине «Цветы» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после чего забрал из кассы магазина 1700 рублей. Тихонова В.В. опознала по небольшому шраму на подбородке, заостренному кончику носа, по росту, а также по голосу.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №2 показала, что когда она открывала Тихонову В.В. ящик стола, где хранились денежные средства Тихонов В.В. держал нож на расстоянии 5 см от ее живота, нож был направлен в ее сторону, оставшуюся часть материального ущерба в сумме 200 рублей Тихонов В.В. возместил.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 40-43), согласно которым он является ИП в течение двух лет. У него имеется магазин «Цветы и мебель», где реализуется мебель, цветы. В данном магазине продавцом работает его Потерпевший №2 Ранее магазин располагался по адресу: <адрес>, с данного адреса магазин переехал месяц назад. В данном магазине видеокамеры отсутствовали, тревожной кнопки так же не было. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила ФИО11 и сообщила, что на нее напали в магазине. Потерпевший №3 сразу приехал в магазин, сотрудники полиции приехали практически одновременно с ним. ФИО11 рассказала, что в магазин зашел мужчина, который угрожал ножом и требовал деньги. Она угрозы мужчины воспринимала всерьез, сильно испугалась, после этого он увидел деньги в ящике, взял их и ушел из магазина. В результате пересчета было установлено, что мужчина похитил денежные средства в сумме 1700 рублей, эти деньги являлись выручкой за день. В конце июля – начале августа, в магазин пришел мужчина, пояснил, что Тихонов В.В. просил вернуть то, что украл и передал деньги в сумме 1500 рублей.

Потерпевшая ФИО26. показала в судебном заседании, что весной 2022 г. она работала одна в аптеке ООО "Мелздрав", которая расположена на уд. Белинского, <адрес>. В утреннее время в 08 ч 30 мин в аптеку зашел Тихонов, затем вышел, потом снова пришел в аптеку. Он был одет в спортивную кофту, на штанах были белые лампасы, на голове был надет капюшон, на лице были солнцезащитные очки. ФИО1 стояла у кассы, прилавок, где находится касса, оборудована защитный стеклом. Тихонов подошел к прилавку, спросил настойку "перчик" либо "боярышник", в руках у него был нож, который был похож на кухонный. ФИО1 ответила, что данного товара нет в продаже. Тогда Тихонов залез на прилавок, ФИО1 схватила трость, пыталась выбить нож у него из рук. Тихонова перешагнул одной ногой за защитной стекло, затем полностью оказался в рабочей зоне фармацевта, ФИО1 убежала на улицу через запасной выход. Во время потасовки с Тихоновым тревожная кнопка упала на пол и ФИО1 на нее наступила. Кассовый аппарат был оборудован ящиком, где хранились денежные средства, он запирался на ключ. ФИО1 на улице наблюдала за входной дверью в аптеку, спустя 5 минут Тихонов вышел из аптеки, она вернулась в помещение аптеки, заперла двери и вызвала полицию и руководство. Угрозу с ножом со стороны Тихонова ФИО1 восприняла реально, ей показалось, что Тихонов был не совсем вменяемым, он не реагировал на действия ФИО1, поведение было настойчивое, он не отступал, нож мелькал от ФИО1 на расстоянии вытянутой руки. Когда на место происшествия приехали сотрудники полиции, она совместно с ними несколько раз просматривала записи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале аптеки. На видеозаписи было видно, как Тихонов несколько раз падал с прилавка, потом опять залезал, а когда находился в рабочей зоне фармацевта, пытался открыть ящик кассового аппарата, но не смог, поскольку ключ от кассы был сломан и его рабочая часть осталась в скважине замка. На тот момент в кассе находилось около 3000 рублей. Данными событиями ФИО1 причинен моральный вред, причинены нравственные страдания, она обращалась к врачам, у нее был нервный срыв, воспаление лицевого нерва, она проходила на протяжении более 2-х месяцев лечение, принимала лекарственные препараты. Извинения Тихонова она приняла, претензий у нему не имеет.

Кроме того, виновность подсудимого установлена рядом письменных доказательств:

Сообщение о происшествии, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту в ДЧ ОМВД России по Ленинскому городскому району позвонила ФИО1 ФИО25., которая сообщила, что в аптеке по адресу: <адрес>, напал мужчина с ножом (том № л.д. 3).

Заявление ФИО1 Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит зафиксировать факт того, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, находясь в аптеке по адресу: <адрес>, перелез через прилавок и требовал дать боярышник, ничего похищено не было (том № л.д. 4).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого смотрено помещение аптеки ООО «Мелздрав» по адресу: <адрес>. Высота витрины и стекла около 2 метров. (том № л.д. 5-19).

Сообщение о происшествии, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минуту в ДЧ ОМВД России по Ленинскому городскому району позвонила Потерпевший №2, сообщила, что в магазине «Цветы и мебель» по адресу: <адрес> неизвестное лицо под угрозой ножа похитил деньги (том № 1 л.д. 60).

Заявление Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, находясь в магазине «Цветы и мебель» по адресу: <адрес>, под угрозой ножа похитил денежные средства в сумме 1700 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №3 (том № л.д. 61).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Цветы и мебель» по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется с торца здания и оборудован пластиковой дверью со вставкой из стекла. В магазине с левой стороны находится зал, где выставлены образцы мебели. По правой стороне находятся цветы в маленьком зале. <адрес>ю около 9 квадратных метров. С правой стороны от входа находится стойка с ящиками. Со слов заявителя в верхнем ящике хранятся деньги (том № л.д. 62-72).

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которого потерпевшая Потерпевший №2 опознала Тихонова В.В. как мужчину, который напал на нее с ножом в магазине «Цветы» по адресу: гг. Ярославль, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Опознала по небольшому шраму на подбородке, заостренному кончику носа, по росту, а также по голосу (том № л.д. 120-123).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение аптеки «Мелодия здоровья», расположенное по адресу: <адрес>. При входе в аптеку справа находится проход в подсобное помещение. Подсобное помещение представляет собой закрытое помещение 4х5 м, у стены слева от входа стоит стол и ПК с ЖК монитором. На монитор выведены камеры видеонаблюдения, расхождения по времени нет. Интересующая видеозапись была сохранена на CD-R диск, упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью №51 (том № 1 л.д. 128-134).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводов которого у Тихонова В.В. выявляются признаки психического расстройства – синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм второй стадии), которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний. Выявленное психическое расстройство не является выраженным, не достигает степени слабоумия, не сопровождается на момент проведения экспертизы и не сопровождалось на момент совершения правонарушения психотическими расстройствами, не снижает его способность к социальной адаптации и не ограничивает его возможность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний Тихонов В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях (т. 1 л.д. 190-194).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен паспорт гражданина Российской Федерации серия на имя Тихонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. Также осмотрены солнцезащитные очки в оправе из металла темно-серого цвета, дужки очков из полимера черного цвета стекла очков в верхней части зеленого цвета, в нижней части желтого цвета, на стеклах имеются царапины и потертости; трико четного цвета, на поясе и внизу брюк имеется резинка, спереди трико имеются два кармана на молнии; куртка черного цвета, внизу куртки и на рукавах имеются трикотажные манжеты, основа куртки выполнена из ткани типа плащевки, рукава из трикотажа черного цвета, застежка куртки- молния, на передней части куртки слева и справа от молнии имеются два кармана внутренних на молнии, на левом кармане имеется бирка с текстом «Fashion»; осмотрены кроссовки черного цвета, изъятые в ходе выемки у подозреваемого Тихонова В.В., подошва кроссовок черного цвета, на боках кроссовок имеются надписи белого цвета, на заднике имеется светоотражающая лента (том № 2 л.д. 3-14).

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрена видеозапись с диска, изъятого из аптеки по адресу: <адрес> ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ На видеозаписи указана дата 2022-05-22 и время 09:33. Внизу проигрывателя идет отсчет времени, длительность видеозаписи составляет 23 секунды. На видеозаписи изображено помещение аптеки, а именно зал и кассовая зона. Кассовая зона отгорожена от зала стеклом на металлических стойках. В зале стоит мужчина, который одет в обувь черного цвета, брюки черного цвета и куртку синего цвета с белой полосой на плечах и рукавах, на голове мужчины надет капюшон от куртки синего цвета, на глазах мужчины надеты солнцезащитные очки. Данный мужчина правой рукой достает из левого рукава предмет, похожий на нож, подходит к кассе, держась за стекло приподнимается над кассой, тумба с кассой качается и мужчина спускается на пол, после этого держась за стекло снова приподнимается над кассой. В этот момент в нижней части экрана появляется женщина с длинным предметом белого цвета в руках, она наносит мужчине несколько ударов указанным предметом. Мужчина отталкивает предмет белого цвета левой рукой и направляет в сторону женщины нож, после этого женщина уходит в левую часть экрана, мужчина продолжает направлять нож в левую часть экрана и что-то говорит, поправляет очки и снова направляет нож, держа его в правой руке в левую часть экрана (том №2 л.д. 57-61).

Протокол осмотра предметов (документов), проведенного с участием обвиняемого Тихонова В.В., согласно которого осмотрена видеозапись с диска, изъятого из аптеки по адресу: <адрес> ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра обвиняемый Тихонов В.В. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя в момент совершения преступления в аптеке по адресу: <адрес> (том №2 л.д. 99-103).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого Тихонова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их оформлении не установлено.

За основу обвинительного приговора суд берет показания потерпевших ФИО24., Потерпевший №2, Потерпевший №3, представителя потерпевшего ФИО4, исследованные в судебном заседании, поскольку они последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела.

Наличие какой-либо заинтересованности, оснований для оговора подсудимого у потерпевших, представителя судом не установлено.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают наличие событий преступлений, приведенных в описательной части, а также причастность подсудимого к их совершению.

Допустимыми и объективными суд находит письменные материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям потерпевших, представителя.

Показания подсудимый Тихонова В.В. в ходе предварительного расследования давал в присутствии защитника, что исключает возможность их искажения, ему разъяснялись все права, в том числе ст. 51 Конституции РФ.

Наиболее правдивыми суд считает показания подсудимого Тихонова В.В., данные в ходе предварительного расследования, где он указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия денежных средств, решил совершить хищение, зашел в аптеку на <адрес>, где после получения отказа в реализации спиртосодержащей продукции, достал нож и демонстрируя его, решил похитить денежные средства из ящика кассового аппарата, во время попытки перелезть через стекло прилавка, фармацевт (ФИО1) ударила его тростью, Тихонов перелез через стекло, фармацевт убежала из помещения аптеки, далее Тихонов попытался открыть ящик кассы, но не смог и покинул место происшествия. По второму эпизоду наиболее полными и детальными суд считает показания подсудимого Тихонова В.В., где он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел в магазин по адресу: <адрес>, поскольку ему требовались денежные средства на приобретение спиртного, то он решил совершить хищение, для этого он продемонстрировал нож продавцу магазина и, угрожая ножом, забрал денежные средства.

Показания подсудимого Тихонова В.В., данные в ходе следствия и в судебном разбирательстве, в части того, что он не предпринимал попыток открыть ящик кассового аппарата, будучи в аптеке, при этом ключ был в замке кассового аппарата, Тихонов с учетом своего жизненного опыта знал как его можно открыть; нож, будучи в торговом зале аптеки, достал, когда находился уже на прилавке в целях защиты от ударов ФИО1; то, что денежные средства в магазине ему передала сама продавец; также то, что к животу ФИО11 нож он не подносил; при нахождении в магазине возможно в руках у него была пилка для ногтей, суд оценивает критически, расценивает как способ защиты в целях смягчения либо избежания ответственности за содеянное, данные показания опровергаются совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевшей ФИО23, ФИО11, видеозаписью и другими письменными материалами дела. Показания указанных потерпевших непротиворечивы, детальны, согласуются с иными доказательствами по делу, потерпевшие предупреждались об уголовной ответственности за даче заведомо ложных показаний, что дополнительно указывает на их правдивость.

Так, из исследованных по делу доказательств следует, что Тихонов после того, как оказался в служебной зоне фармацевта торгового зала аптеки, пытался открыть ящик кассы, но не смог. В ходе судебного разбирательства подсудимый Тихонов В.В. не оспаривал содержание показаний потерпевшей ФИО22, указал, что находился в момент совершения преступления в состоянии опьянения. Нож он демонстрировал ФИО1 сразу после того, как она ему сообщила об отсутствии спиртосодержащей продукции. Каких-либо оснований для исключения из объема обвинения по эпизоду преступления в отношении ООО "Мелздрав", ФИО1 Л.В. указания на попытку совершения Тихоновым В.В. хищения денежных средств из кассы не имеется.

Доводы подсудимого о том, что он знал как открыть кассовый аппарат, но этого не сделал, несостоятельны, противоречат показаниям потерпевшей ФИО21, которая просмотрев видеозаписи после возвращения в помещение аптеки, установила, что Тихонов предпринимал попытку открыть ящик кассового аппарата, но не смог. Версия подсудимого в данной части опровергается и справкой, предоставленной ООО "Мелздрав", актом инвентаризации наличных денежных средств, согласно которым на 09 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в кассе находилось 3 391 руб. 01 коп., такая же сумма осталась в кассе и после совершения Тихоновым преступления.

Показания подсудимого Тихонова о том, что он достал нож в аптеке, защищаясь от ударов ФИО1, опровергаются видеозаписью, показаниями потерпевшей. Так, из указанных доказательств следует, что Тихонов В.В. применил нож в целях хищения денежных средств, нож у него был в руках еще до нанесения ФИО1 ему удара тростью.

Кроме того, по эпизоду совершения преступления в период с 09 ч 42 мин до 12 ч 50 мин как следует из показаний потерпевшей ФИО11 денежные средства из ящика стола, достал сам подсудимый Тихонов, при совершении преступления нож держал у живота потерпевшей не небольшом расстоянии.

Тот факт, что органами предварительного расследования, не был обнаружен нож, который использовал Тихонов В.В. при совершении обоих разбойных нападений, при этом подсудимый высказала предположение, что возможно у него имелась в руках пилка для ногтей, не может расцениваться судом как доказательство, указывающее на отсутствие в руках подсудимого ножа во время совершения обоих преступлений. Из показаний потерпевших ФИО20, ФИО11 следует, что действительно у Тихонова ДД.ММ.ГГГГ имелся именно нож.

Исходя из материалов дела нет оснований для признания подсудимого Тихонова В.В. невменяемым, он подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.

Эпизод №.

Судом с достоверностью установлено, что Тихонов В.В. действительно с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Мелздрав», расположенного в помещении аптеки, совершил разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО1 Л.В., работающей фармацевтом в аптеке, т.е. корыстное, умышленное, противоправное деяние, в результате которого мог причинить ООО "Мелздрав" материальный ущерб на сумму 3391 руб. 01 коп., а также в результате которого причин потерпевшей ФИО18 моральный вред. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального и имущественного вреда потерпевшей стороне и желал этого. Разбойное нападение подсудимым совершено в присутствии работника собственника имущества, при этом он сознавал, что присутствующее лицо понимает противоправный характер его действий.

Нападение Тихонова В.В. в аптеке действительно следует квалифицировать именно по ч. 1 ст.162 УК РФ, поскольку оно было совершено подсудимым с целью завладения чужим имуществом и с угрозой применения к ФИО19 (фармацевту аптеки) насилия, опасного для жизни и здоровья, представляло собой, как внезапный акт агрессии, а также тот факт, что ФИО1 воспринимала угрозу реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, свидетельствует об угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При этом угроза такого насилия была выражена Тихоновым В.В. как его агрессивным поведением, проявлением упорства, его физическим превосходством, так и демонстрацией в целях психического воздействия при этом ножа, вызывающей реальные опасения у ФИО1 за свою жизнь и здоровье. Подобными действиями он преодолел волю ФИО1 к сопротивлению, что позволило беспрепятственно проникнуть в служебную зону торгового зала аптеки, путем перелезания через стекло прилавка, где он пытался совершить хищение денежных средств в сумме 3391 рубль 01 копейку, принадлежащих ООО «Мелздрав», находившихся в кассовом ящике, но не смог открыть его и покинул помещение аптеки.

Учитывая замкнутое пространство помещения аптеки, а также конкретную ситуацию, в которой оказалась ФИО1, суд полает, что у нее действительно имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны подсудимого Тихонова.

Своими преступными действиями подсудимый Тихонов В.В. причинил ФИО1 Л.В. моральный вред, заключающийся в перенесенных нравственных страданиях вследствие совершенного разбойного нападения.

Разбойное нападение, совершенное Тихоновым В.В., является оконченным составом преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Тихонова В.В. по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Эпизод №.

Судом установлено, что Тихонов В.В. с целью хищения чужого имущества, именно имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №3, расположенного в помещении магазина «Цветы и мебель», совершил отрытое хищение денежных средств, принадлежащих ИП Потерпевший №3, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №2, работающей продавцом в магазине "Цветы и мебель", т.е. корыстное, умышленное, противоправное деяние, в результате которого причинил потерпевшей Потерпевший №2 моральный вред, потерпевшему ИП Потерпевший №3 - материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел обязательное наступление морального и имущественного вреда потерпевшей стороне и желал этого. Разбойное нападение подсудимым совершено в присутствии работника собственника имущества, при этом он сознавал, что присутствующее лицо понимает противоправный характер его действий.

Нападение Тихонова В.В. в магазине действительно следует квалифицировать по ч. 1 ст.162 УК РФ, так как оно было совершено подсудимым с целью завладения чужим имуществом и с угрозой применения к Потерпевший №2 насилия, опасного для жизни и здоровья, представляло собой, как внезапный акт агрессии, а также тот факт, что ФИО11 воспринимала угрозу реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, свидетельствует об угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При этом угроза такого насилия была выражена Тихоновым В.В. как его поведением, физическим превосходством, так и демонстрацией в целях психического воздействия при этом ножа, вызывающей реальные опасения у ФИО11 за свою жизнь и здоровье. Подобными действиями он подавил волю ФИО11 к сопротивлению, что позволило беспрепятственно открыто совершить хищение денежных средств в сумме 1700 руб., принадлежащих ИП Потерпевший №3, находившихся в ящике стола торгового зала магазина.

Учитывая замкнутое пространство помещения магазина, а также конкретную ситуацию, в которой оказалась ФИО11, суд полает, что у нее действительно имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны подсудимого Тихонова.

Своими преступными действиями подсудимый Тихонов В.В. причинил Потерпевший №2 моральный вред, заключающийся в перенесенных нравственных страданиях вследствие совершенного разбойного нападения.

Разбойное нападение, совершенное Тихоновым В.В., является оконченным составом преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Тихонова В.В. по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый Тихонов В.В. совершил два умышленных тяжких преступления против собственности.

При этом суд учитывает возраст подсудимого, что он имеет среднее техническое образование, разведен, в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» под наблюдением не находится, с 23 по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечение в отделении неотложной наркологической помощи с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, активное употребление, алкогольная интоксикация средней степени тяжести», в ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ» под диспансерным наблюдением не состоит, обращался амбулаторно с диагнозом: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯО Тихонову В.В. дана положительная характеристика, на профилактическом учете не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим эпизодам преступлений суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья родственников и близких лиц подсудимого; согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, проверке их на месте, участии в осмотре предметов (документов); согласно п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему (ИП Потерпевший №3), совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением - принесение извинений потерпевшим.

Потерпевшая ФИО16. не имеет каких-либо претензий к подсудимому, не настаивает на строгом наказании, приняла извинения подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам преступлений является наличие в действиях ФИО1 В.В. рецидива преступления, вид которого суд определяет как особо опасный (п. а ч. 3 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется по обоим эпизодам преступлений положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется (по обоим эпизодам преступлений).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Тихонова В.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено также по обоим эпизодам преступлений.

В связи с вышеизложенным, оценив степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Тихонову В.В. основного наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению Тихонову В.В. с применением принципа частичного сложения согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ с применением принципа частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что отвечает требованиям соразмерности и справедливости при определении лишения свободы.

Для отбывания наказания подсудимый Тихонов В.В. подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

Принимая во внимание все установленные сведения о личности подсудимого, его социальном, материальном и семейном положении, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихонова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание

-по ч. 1 ст. 162 УК РФ (эпизод в отношении ООО "Мелздрав", Берниковой Л.В.) в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

-по ч. 1 ст. 162 УК РФ (эпизод в отношении ИП Потерпевший №3, Потерпевший №2) в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Тихонову В.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 20.06.2018 г. (с учетом постановления Рыбинского городского суда ЯО от 16.09.2021 г.; постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 04.05.2022 г.) с учетом п. а ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно определить к отбытию Тихонову В.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Тихонову В.В. оставить прежней, сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Тихонову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Тихонову В.В. время его задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: пару кроссовок, солнцезащитные очки, трико черного цвета - направить по месту отбывания наказания осужденного Тихонова В.В. и выдаче при освобождении; СD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью, в течении 3 суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Потерпевшие, представитель вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Ятманова