Решение по делу № 2-2473/2019 от 02.10.2019

УИД 26RS0035-01-2019-003733-23

Дело № 2 - 2473/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                         19 ноября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием истца Илларионова Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Илларионова Николая Николаевича к Илларионовой Анне Николаевне о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Илларионов Н.Н. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Илларионовой А.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование искового заявления указал, что является собственником жилого дома расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Ответчица является женой его сына, зарегистрирована в домовладении истца с ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу до 2014 года, в связи с прекращением семейных отношений выселилась из жилого дома (забрав все свое личное имущество).

Ответчица, обещала сняться с регистрационного учета после урегулирования его жилищных вопросов, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялась.

Он обращался в отдел ОМВД РФ по Шпаковскому району с просьбой снять с регистрационного учета Илларионову А.Н., но получил отказ.

Считает, что Илларионова А.Н. нарушает его права собственника и других совладельцев, т.к. регистрацией препятствует осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым домом по <адрес>.

Просит суд признать Илларионову Анну Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей права пользования жилым помещением - расположенным по <адрес>.

Истец Илларионов Н.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Илларионова А.Н. уведомленная судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.

Третье лицо – ОМВД России по Шпаковскому району, уведомленное о дате и времени судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Согласно материалам дела ответчик Илларионова А.Н. зарегистрирована по <адрес>, по которому она судом извещалась о месте и времени судебного заседания.

Ответчику, извещенному судом о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу, предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях, приняты меры к соблюдению его процессуальных прав по данному гражданскому делу.

Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р.О.А. пояснила, что с Илларионовым Н.Н. они соседи. С Илларионовой А.Н. знакома, она в настоящее время не проживает по <адрес>. Вещей ответчика в доме нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.Е.А. пояснила, что с Илларионовым Н.Н. они соседи. С Илларионовой А.Н. знакома, она не проживает в доме истца более шести лет. Вещей Илларионовой А.Н. в доме нет. Детей у ответчика нет.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании установлено, что истец Илларионов Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, площадью 135,6 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Илларионов Н.Н. является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 600 кв.м., о чем сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления ответчик Илларионова А.Н. приходится сыну истца Илларионова Н.Н. супругой.

    Согласно домовой книги на домовладение по <адрес>, Илларионова А.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем уличного комитета, Илларионова А.Н. с 2014 года по настоящее время не проживает по <адрес>.

    В соответствии с письмом отдела МВД России по Шпаковскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в снятии с регистрационного учета Илларионовой Н.Н,

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Илларионова А.Н. жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, совместного хозяйства с ним не ведет, взаимную поддержку друг другу не оказывают, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключали, в связи с чем, ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с пунктом 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Илларионова Николая Николаевича к Илларионовой Анне Николаевне о признании прекратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Илларионову Анну Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей права пользования жилым помещением - расположенным по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                          А.И. Дирина