Решение по делу № 2-105/2022 (2-1435/2021;) от 06.12.2021

Уид 05RS0013-01-2021-008777-97 №2-105/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Чарановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-105/2022 г. по иску Асланова Мейлана Мусабековича к ООО «Газпром Межрегионгаз г.Махачкала», о признании отключения газа незаконным,

установил:

    Асланов М.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз г.Махачкала», о признании отключения газа незаконным, об обязании под-ключить домовладение к газовой сети.

В обоснование иска истец Асланов М.М. указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Им заключен договор с ООО «Газ-пром межрегионгаз Пятигорск», с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился. Так как в его домовладении не установлен прибор учёта газа, он производит оплату за потребный природный газ, по нормативам потреб-ления, что подтверждается квитанциями об оплате, которые отражены в рас-печатке начислений за поставленный газ. ООО «Газпром межрегионгаз Ма-хачкала» ему начисляет по нормативам на 120 кв.м. отапливаемой площади и на 6 жильцов.

30 сентября 2021 года представители ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», без уведомления и без предупреждения нарушения условия договора, отключили его домовладение от центральной газовой сети.

При этом не составили акт отключения от газовой сети. Несмотря на это, по сегодняшний день идет начисление по его лицевому счету №. Он не был уведомлен, предупрежден об отключении газового при-бора, при этом не был привлечен к составлению акта отключения прибора учета газа от центральной газовой сети.

После отключения газа, 01 декабря 2021 года он обратился в газо-снабжающую организацию, и узнал, что в базе данных акт отключения не числится и начисления по сегодняшний день идут по нормативу.

Просит признать действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» незаконными, обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести немедленное подключение его абонентного лицевого счета №.

Истец Асланов М.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Асланова М.М. по доверенности Гайдаров А.К., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз г. Махачкала», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. От представителя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиям не согласны, разрешения вопроса оставляет на усмотрение суда.

В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения, согласно которому на ООО "Газпром межреги-онгаз Махачкала" возложена обязанность обеспечения абонента Асланов М.М. по адресу: <адрес>, при-родным газом, а абонент Асланов М.М. обязуется оплачивать за потреб-ленный газ.

Согласно выписке из похозяйственной книги №2 Администрации сельского поселения «<адрес>» от 01.12.2021 года, Асланов М.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно информационному листку от 29.11.2021г. задолженность абонента Асланова М.М., лицевой счет №, за период с 01.05.2017 года по 01.11.2021 год составляет 253291,13 рублей.

Как следует из материалов дела, в жилом доме Асланов М.М. не установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжаю-щая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присо-единённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудо-вания, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимаю-щего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угро-жает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энерго-снабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необ-ходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) и в силу постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно ст.25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в по-рядке, установленном постановлением Правительства РФ, предоставлено поставщикам газа.

По смыслу ст.154 ЖК РФ газоснабжение жилых помещений является коммунальной услугой.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок прове-дения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 г.

Согласно п.45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение двух расчётных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил (в ред. постановления Правительства РФ от 17 февраля 2014 г. № 112) предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 кален-дарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с п. 47 Правил подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а) аварии в газораспределительной сети;

б) аварии внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечки газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в) когда техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Как следует из объяснений истца, подача газа к его домовладению приостановлена с 19.08.2021 года в связи с не проживанием.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объектив-ном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела, истец Асланов К.С. о предстоящем отключении газа он не был уведомлен, ни одного извещения, об имеющейся задолженности, не получал, напротив, был поставлен перед фактом отсоеди-нения от газовой сети, что было сделано в его отсутствие и без составления соответствующего акта.

Доказательств в опровержение указанных доводов истца ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Россий-ской Федерации не представлено доказательств о надлежащем уведомлении потребителя о предстоящем приостановлении подачи газа не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, и поэтому, приостановление подачи газа в жилой дом по адресу: <адрес>, произведено неправомерно, в связи, с чем необходимо обязать ответчика возобновить подачу газа в жилой дом истца.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, при наличии спора по размеру оплаты за потребление газа, ответчик не лишен был права избрать иной способ правовой защиты, в частности, взыскание в судебном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, применение ответственности за несвоевременное исполнение денежного обязательства, которые являлись бы соразмерными и в полной мере восстанавливали бы право ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на получение оплаты коммунальных услуг. Однако сделано этого не было.

При изложенных обстоятельствах, требования Асланова М.М., о признания действий ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», приведших к отключению 30.09.2021г. газоснабжения жилого дома истца, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Асланова Мейлана Мусабековича, удовлетворить.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по приостановлению подачи газа в домовладение Асланова Мейлана Мусабековича по адресу: адресу: <адрес>, (лицевой счет №) незаконными и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возобновить подачу газа в указанное домовладение.

Решение в части подключения домовладения Асланова М.М. к газовой сети подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                       М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 24.01.2022 г.

Судья                       М.Р. Сурхаев