Решение по делу № 2-152/2018 от 29.06.2018

Гражданское дело ___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2018 г.                                                                                                   ....

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Мочаловой Т.А., при секретаре Шмакове Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Леденгского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области к Ворониной С.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

истец обратился в Павинский районный суд к Ворониной (до замужества Захаренковой) С.Н. с требованием о признании права муниципальной собственности Леденгского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области на принадлежащую ответчику невостребованную земельную долю. Земельная доля площадью ___ га расположена в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ___, по адресу: ...

Требования истца мотивированы тем, что указанный в иске владелец земельной доли, с момента приобретения права собственности ею не распоряжался и не использовал в соответствии с целевым назначением. Муниципальным органом выполнена процедура формирования и утверждения списка собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными на территории Леденгского сельского поселения, а так же размещения и опубликования данного списка в печатном издании и на официальном сайте администрации Павинского муниципального района Костромской области в разделе «Леденгское сельское поселение». Однако и в течение четырех месяцев после этого, заинтересованные лица по поводу указанной в иске земельной доли не обратились.

Истец - администрация Леденгского сельского поселения о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

В телефонограмме от "__"__ глава Леденгского сельского поселения Лыхина Т.Л. просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просит суд прекратить производство по делу на основании отказа истца от исковых требований.

Ответчик Воронина С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца Лыхина Т.Л. обратилась в суд с письменным заявлением от "__"__, в котором просит суд принять отказ истца от исковых требований в отношении земельной доли Ворониной (Захаренковой) С.Н., поскольку права на земельную долю уже зарегистрированы за истцом на основании отказа Ворониной С.Н. от права собственности на спорную земельную долю по её заявлению от "__"__.

Статья 39 ГПК РФ установила, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил, что последствия отказа истца от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотрены ст.173 и ст.220-221 ГПК РФ. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При проверке законности отказа истца от иска и соблюдая интересы других лиц, суд учитывает, что действовавший на момент подачи указанного истцом заявления Ворониной С.Н. о прекращении права собственности порядок отказа от земельного участка был урегулирован ст. 53 Земельного кодекса РФ и Федеральным законом N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 2 ст. 53 Земельного кодекса РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с положениями ст. 30.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от соответствующего права собственности осуществляется на основании заявления собственника земельного участка или земельной доли.

К указанному в пункте 1 настоящей статьи заявлению прилагается правоустанавливающий документ на земельный участок либо документ, устанавливающий или удостоверяющий право на земельную долю. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если право собственности на такой земельный участок или такую земельную долю ранее было зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

При государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от такого права, не зарегистрированного ранее в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правила пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона не применяются.

При государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от такого права осуществляется государственная регистрация права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, к собственности которых будут отнесены такой земельный участок или такая земельная доля, без заявления о государственной регистрации возникновения или перехода права.

В течение пяти дней с даты государственной регистрации права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок или земельную долю на основании настоящего пункта орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан направить уведомление об этом в соответствующий орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, а также лицу, подавшему заявление об отказе от права собственности на такой земельный участок или такую земельную долю.

Истцом в судебное заседание представлено уведомление Управления Росреестра по Костромской области в адрес администрации Леденгского сельского поселения от государственного регистратора о прекращении права собственности Ворониной С.Н. на основании её заявления от "__"__ и регистрации права собственности за муниципальным образованием Леденгское сельское поселение на земельную долю, принадлежавшую Ворониной С.Н., за регистрационным номером ___ от "__"__.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации Павинского района Костромской области ___ от "__"__ «Об утверждении проектов землеустройства (перераспределения земель) товариществ с ограниченной ответственностью: «...», «...», «...», «...» утверждены списки собственников на земельные доли ( л.д.5). Согласно постановлению главы Павинского района ___ от "__"__ ТОО «...» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) (л.д.6).

Согласно копии актовой записи о заключении брака ___ от "__"__, выданной отделом ЗАГС по Павинскому муниципальному району, Захаренковой "__"__ г.р., после заключения брака взяла фамилию мужа - Ворониной С.Н..

В кадастровой выписке о земельном участке на л.д. 7 указаны его правообладатели, в их числе - Захаренкова С.Н., которой принадлежала ___ доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ___ из категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «Для сельскохозяйственного производства» площадью ___ кв.м, с местоположением: ...

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от "__"__, - Захаренковой С.Н., "__"__ г.р. принадлежит земельная доля земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью ___

Право собственности на земельную долю, принадлежащую Захаренковой (Ворониной) С.Н. в ЕГРП не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на л.д. 9-15, в соответствии с которой за Леденским сельским поселением на основании регистрационной записи ___ от "__"__, зарегистрировано право собственности на ___ долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ___.

С учетом приведенных обстоятельств, у суда имеются все основания для принятия отказа представителя истца от иска и вынесения на основании этого определения о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять по гражданскому делу ___ отказ представителя истца Лыхиной Т.Л.        от иска по исковому заявлению администрации Леденгского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области к Ворониной С.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по делу прекратить.

           Разъяснить, что повторное обращение истца в суд с указанным требованием по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Павинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья