Решение по делу № 9а-289/2019 от 15.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС №15 России по Самарской области к Егиазарян Асмик Самвеловне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Егиазарян Асмик Самвеловне до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 20 ноября 2019 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 29.11.2019 года.

Истцу было предложено устранить недостатки – к административному иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которые истец основывает свои требования: в том числе надлежащим образом заверенные копии, а именно: требования об уплате налога; решения о взыскании налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов процентов за счет имущества налогоплательщика; расшифровка задолженности; доверенность и диплом представителя взыскателя не заверены надлежащим образом, а также не имеют цифровой либо графической подписи должностного лица их подписавшего; не представлено документов (справки) подтверждающей факт наличие у административного ответчика задолженности превышающей 30000 рублей на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением; документов подтверждающих предъявления документа к исполнению в ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области и возбуждении исполнительного производства, а также документов не исполнения в добровольном порядке, в срок установленный в исполнительном документе, указанного требования.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В установленный срок недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №15 России по Самарской области к Егиазарян Асмик Самвеловне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – считать не поданным.

Заявление возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева