Решение по делу № 2-84/2023 (2-2897/2022;) от 06.06.2022

Дело №2-84/2023

22RS0066-01-2022-003219-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 года                         г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Косиловой Д.В.,

при секретаре Бутиной А.А.,

с участием прокурора Голиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указывала, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в <адрес> произошло ДТП – наезд автомобиля УАЗ Патриот, г.р.з. №, под управлением ФИО2 на пешехода ФИО1, в результате которого истцу причинен тяжкий вред здоровью. Вина истца в ДТП отсутствует.

В связи с причинением вреда здоровью истец испытала физические и нравственные страдания, что послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут 25.05.2023 года, а также в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 26.05.2023 года, истец, ответчик, представители истца и ответчика не явились, извещены надлежаще.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Материалы дела не содержат ходатайств о рассмотрении иска в отсутствие истца, ответчика их представителей.

Прокурор не возражала против оставления иска без рассмотрения по основаниям абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                   Д.В. Косилова