Решение по делу № 2-2304/2023 от 23.01.2023

Дело

УИД 50MS0-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                     г.о.Люберцы

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре К,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к С о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с С в пользу истца задолженность по кредитному договору -ГАПН от ДД.ММ.ГГ в размере 980 489,27 рублей, обратить взыскание на транспортное средство – Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN Z94CT 41CFFR404567, путем продажи с публичных торгов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Раменский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик С не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.

Местом жительства ответчика С с ДД.ММ.ГГ является: <адрес>, по адресу <адрес>, ответчик снят ДД.ММ.ГГ.

Адрес места жительства ответчика не отнесен к подсудности Люберецкого городского суда Московской области, а отнесен к подсудности Раменского городского суда Московской области. Таким образом, настоящее дело было направлено и принято к производству Люберецкого городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела в суде.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ -П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, необходимо гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к С о взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Раменский городской Московской области, поскольку оно было направлено и принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к С о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                      А.Ф.Савенкова

2-2304/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)"
Ответчики
Симакин Геннадий Васильевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее