Решение по делу № 5-198/2019 от 06.08.2019

Дело №5-198/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Морки 6 августа 2019 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Степанова Е. Р., ….права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

31 июля 2019 года в 12 часа 41 минуту Степанов Е.Р. управлял транспортным средством … с государственным регистрационным знаком … с признаками алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства вышел из автомобиля и попытался скрыться, на предложение сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району остановиться не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности.

При рассмотрении дела Степанов Е.Р. с фактом совершения правонарушения согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит по делу принять решение.

Выслушав Степанова Е.Р. и должностное лицо, изучив представленные материалы, судья находит в действиях Степанова Е.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапортов инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России Поликарпова Ю.А. и сотрудника Росгвардии, 31 июля 2019 года в 12 часов 41 минуту во время патрулирования на 1 км объездной автодороги пгт. Морки –Моркинского района Республики Марий Эл была остановлена автомашина …с государственным регистрационным знаком …, водитель которого попытался скрыться, на предложение остановиться не реагировал. В ходе преследования был задержан. При разговоре от него исходил резкий запах алкоголя. После установления личности им оказался Степанов Е.Р.

Таким образом, при выявлении обстоятельств наличия признаков совершения административного правонарушения Степановым Е.Р. в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сотрудником полиции озвучено требование оставаться на месте, однако Степанов Е.Р. принял попытки скрыться. Требование сотрудника полиции оставаться на месте до составления процессуальных документов по делу об административном правонарушении свидетельствует о выполнении инспектором служебных обязанностей. Воспрепятствование осуществлению указанных служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина Степанова Е.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным пояснением, рапортом сотрудников полиции, а также протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Таким образом, Степанов Е.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При определении Степанов Е.Р. вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения им административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – совершение однородного административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать Степанова Е. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680 КПП 120801001 ОКТМО 88632151

Номер счета получателя платежа: 40101810922020016001

Наименование банка: Отделение- НБ Республика Марий Эл.

БИК 048860001 Код бюджетной классификации: 18811690050056000140,

УИН 18810312190110000720

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Моркинского районного суда Э.Ш.Харисова