Решение по делу № 2-1101/2019 от 22.05.2019

Дело № 2-1101/2019

УИД 18RS0011-01-2019-001361-75

Определение

16 июля 2019 года                                                                    пос. Яр

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

с участием:

помощника прокурора Ярского района УР Созонтовой Ю. Д.,

истца Бабушкиной Н. А.,

представителя ответчика – Администрации муниципального образования «Ярский район» Леонтьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ярского района действующего в интересах Бабушкиной Н. А. к Администрации муниципального образования «Ярский район» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Ярского района УР, действующий в интересах Бабушкиной Т. А., обратился с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярский район» о взыскании заработной платы.

Заявленные требования мотивированы тем, что Бабушкина Н. А. осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» имеет перед Бабушкиной Н. А. задолженность по заработной плате в размере 14 327 рублей 68 копеек. Учредителем <данные изъяты>» согласно Устава является Администрация МО «Ярский район». Собственником имущества <данные изъяты>» является Администрация МО «Ярский район». Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Несостоятельность (банкротство) <данные изъяты>» вызвано собственником имущества. Признаки банкротства <данные изъяты>» имелись уже на ДД.ММ.ГГГГ, однако процедура банкротства начата только ДД.ММ.ГГГГ по инициативе налогового органа. Несвоевременное обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом <данные изъяты>» способствовало накоплению задолженности по обязательным платежам, пени и штрафам. Контроль за финансовой деятельностью <данные изъяты>» Администрацией МО «Ярский район» не осуществлялся, что явилось причиной накопления задолженности предприятия, в том числе по заработной плате. В соответствии со ст. 6. 12 Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)» Администрация МО «Ярский район» несет субсидиарную ответственность. С учетом уточненных исковых требований прокурор просит взыскать с Администрации муниципального образования «Ярский район» в пользу Бабушкиной Н. А. задолженность по заработной плате и выходным пособиям в размере 14 327 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика Леонтьева Н. В. и истец Бабушкина Н. А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили суду мировое соглашение в письменной форме, заключенное между ними ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям, предоставленного мирового соглашения, стороны согласились на следующие условия:

Стороны признают, что перед Бабушкиной Н. А. имеется задолженность по заработной плате в размере 14 327 рублей 68 копеек.

Бабушкина Н. А. отказывается от исковых требований по взысканию задолженности в сумме 14 327 рублей 68 копеек.

Администрация муниципального образования «Ярский район» обязуется в добровольном порядке погасить задолженность перед Бабушкиной Н. А. в сумме 14 327 рублей 68 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация муниципального образования «Ярский район» перечисляет средства Бабушкиной Н. А. по следующим реквизитам: <данные изъяты> В случае изменения реквизитов Бабушкина Н. А. обязана сообщить об этом Администрации МО «Ярский район» в пятидневный срок со дня их изменения.

В случае нарушения Администрацией МО «Ярский район» обязательств по настоящему мировому соглашению Бабушкина Н. А. вправе обратиться к судье с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении.

Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения.

Третье лицо – конкурсный управляющий <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия третьего лица.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения предоставлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, а также учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон.

Сторонам разъяснены порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                              Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 327 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 327 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 14 327 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░. ░. ░░░░░░░