Решение по делу № 2а-150/2021 от 03.08.2021

Дело № 2а-150/2021

24RS0051-01-2021-000438-24

                                                              РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                                                              27 августа 2021 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ЗАРЕЧНОЙ В.В.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района ТРИППЕЛЬ В.М.,

представителя административного истца – ОП МО МВД России «Дзержинский» ДИВАКОВА В.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика ЛУКИНА А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Дзержинский» к административному ответчику Лукину Александру Леонидовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – отделение полиции Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Дзержинский» (далее – ОП МО МВД России «Дзержинский») обратилось в Тасеевский районный суд к административному ответчику Лукину А.Л. с административным исковым заявлением об установлении административного надзора. Свои административные исковые требования мотивировало тем, что 03 августа 2017 года Лукин А.Л. осужден Тасеевским районный судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. Постановлением Минусинского городского суда от 15 апреля 2020 года Лукину А.Л. не отбытый срок наказания по приговору Тасеевского районного суда от 03 августа 2017 года в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 03 дня заменен более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 10 месяцев 03 дня. Постановлением Тасеевского районного суда Красноярского края от 22 марта 2021 года Лукину А.Л. не отбытый срок наказания в виде 2 месяцев 14 дней ограничения свободы заменен на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 07 дней. 28 апреля 2021 года Лукин А.Л. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. После освобождения из мест лишения свободы, Лукин А.Л. был под подпись ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 мая 2021 года Лукин А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановлением от 06 июля 2021 года Лукин А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановлением от 06 июля 2021 года Лукин А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Все постановления в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу. По месту жительства Лукин А.Л. характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, проживает у знакомого, склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту и общественных местах, не трудоустроен, склонен к совершению противоправных деяний. Просит установить административный надзор в отношении Лукина А.Л. сроком на три года, и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить Лукину А.Л. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать Лукина А.Л. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» Диваков В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Лукин А.Л. заявленные исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что установление административного надзора в отношении него не целесообразно.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лукина А.Л., указав, что Лукин А.Л. был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, однако в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года Лукин А.Л. был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Минусинского городского суда от 15 апреля 2020 года Лукину А.Л. не отбытый срок наказания по приговору Тасеевского районного суда от 03 августа 2017 года в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 03 дня заменен более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 10 месяцев 03 дня.

Постановлением Тасеевского районного суда Красноярского края от 22 марта 2021 года Лукину А.Л. не отбытый срок наказания в виде 2 месяца 14 дней ограничения свободы заменен на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 07 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лукин А.Л. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 28 апреля 2021 года.

Из административного искового заявления следует, что в течение года Лукин А.Л. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, и не отрицаются самим Лукиным А.Л.

Так, 04 мая 2021 года в 08 часов 20 минут Лукин А.Л., находясь в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную верхнюю одежду, резкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле. Своим видом Лукин А.Л. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 11 мая 2021 года Лукин А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Кроме того, 22 июня 2021 года в 17 часов 40 минут Лукин А.Л., находился в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, имел резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в пространстве и времени, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 06 июля 2021 года Лукин А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Кроме того, 23 июня 2021 года в 08 часов 35 минут Лукин А.Л., находился в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи в виде смазанности и некоторой невнятности, передвигался шаткой походкой, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 06 июля 2021 года Лукин А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Все постановления о признании Лукина А.Л. виновным в совершении административных правонарушений в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор. Положениями ч. 3 ст. 3 вышеуказанного федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении Лукина А.Л., поскольку он, будучи освобожден из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеющий непогашенную судимость, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из приговора Тасеевского районного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года следует, что Лукин А.Л. был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что Лукин А.Л. 28 апреля 2021 года был освобожден из мест лишения свободы по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года. Таким образом, судимость у Лукина А.Л. по приговору от 03 августа 2017 года должна погаситься 28 апреля 2029 года. В связи с указанными обстоятельствами суд полагает необходимым установить Лукину А.Л. срок административного надзора в заявленном в административном исковом заявлении размере.

Рассматривая вопрос об установлении Лукину А.Л. административных ограничений, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Суд находит, что с учетом характеризующего материала в отношении Лукина А.Л., его семейного положения, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, целесообразным и достаточным будет возложение на него обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данных о том, что установление данных ограничений нарушит права административного ответчика в материалы дела не представлено.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит требования отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 237 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования административного истца – отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» к Лукину Александру Леонидовичу об установлении административного надзора – удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Лукина Александра Леонидовича административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Лукину Александру Леонидовичу административные ограничения:

обязать Лукина Александра Леонидовича являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить Лукину Александру Леонидовичу пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:                                       В.В. Заречная

    Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2021 года