Решение по делу № 2-158/2023 от 06.02.2023

УИД: 05RS0039-01-2023-000121-81 Дело №2-158/2023 г.

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года с. Касумкент

Сулейман – Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалилова Назима Азимовича о признании утратившими права пользования жилым помещением Джалиловой Жасмины Загирбековны и детей ФИО9 и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Джалилов Назим Азимович обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившими права пользования жилым помещением Джалиловой Жасмины Загирбековны и детей Джалиловой Динары Мурадовны и Джалилова Азима Мурадовича и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в селении Герейханова 1-отд. Сулейман-Стальского района Республики Дагестан по <адрес>, у него на праве собственности имеется жилое двухэтажное домостроение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В доме, принадлежащем ему на праве собственности, с 09.06.2017 года зарегистрирована ответчица Джалилова Ж.З. которая являлась супругой его сына Мурада. Решением мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД от 14 апреля 2022 года брак между ответчицей и его сыном расторгнут. После расторжения брака ответчица проживает в <адрес> РД в доме своих родителей вместе с детьми ФИО4 и ФИО5. Дети также зарегистрированы в доме, принадлежащем ему на праве собственности. Добровольно ответчица отказывается сняться с регистрационного учета. При обращении в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ему также отказано в снятии ответчицы с регистрационного учёта ввиду отсутствия её личного заявления. Просит суд признать Джалилову Жасмины Загирбековну и детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Истец Джалилов Н.А. извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью по основаниям, изложенным в иске просит суд их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица Джалилова Ж.З. извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась.

Представитель заинтересованного лица – Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сулейман-Стальскому району в суд не явился.

Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; принимая во внимание требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотреблении процессуальными правами, положения статей 118-119 ГПК РФ, согласно которым судебное извещение направляется по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

С учетом изложенных обстоятельств, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства с соблюдением требований ст. 57 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Джалилова Н.А., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", принудительное снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданной УФСГР по РД от 28.04.2016 года, на праве собственности истцу Джалилову Н.А. принадлежит двухэтажный жилой дом, общей площадью 226 кв.м., расположенный по адресу: свх. Гереханова 1-й, <адрес>, с кадастровым номером №.

Из домовой книги усматривается, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Джалилову Назиму Азимовичу, зарегистрированы Джалилова Жасмина Загирбековна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 19.02.2019 года.

Из письма (сообщения) начальника ОМВД России по Сулейман-Стальскому району Османова И.О. от 24.01.2023 года №32/47/463 следует, что Джалилову Н.А. (истцу) в снятии с регистрационного учета ответчиков было отказано на основании Приказа МВД России от 31.12.2017 года №984 «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации» ввиду отсутствия личных заявлений гражданин в письменной форме или в форме электронного документа регистрации по новому месту жительства.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности исковых требований.

Вследствие неявки в судебное заседание ответной стороны, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать, имеющее значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джалилова Назима Азимовича, удовлетворить.

Признать Джалилову Жасмину Загирбековну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Джалилову Назиму Азимовичу и снять с регистрационного учета.

Резолютивная часть решения суда объявлена 01.03.2023 года, мотивированное решение составлено 04.03.2023 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: подпись М.М. Айбатов