Решение по делу № 2а-654/2017 от 10.10.2017

№ 2а-654/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                          20 ноября 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № по РБ Идиятова А.Н., действующего на основании доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Г. о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к Г. о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Г., являющийся владельцем имущества на праве собственности, не оплатил соответствующие налоги.

МРИ ФНС № по РБ направила ответчику налоговые уведомления № от ДАТА, № от ДАТА на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налогов содержатся в налоговом уведомлении.

МРИ ФНС № по РБ направила ответчику требования № от ДАТА, № от ДАТА об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Пени начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ на период просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

На сегодняшний день задолженность по имущественным налогам составляет 3 264 рубля 23 копейки.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ просит восстановить срок на взыскание недоимки по транспортному налогу, сумму начисленных пеней по транспортному налогу, недоимку по земельному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц; взыскать с Г. недоимку по транспортному налогу в размере 2 331 рубль, сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 596 рублей 03 копейки, недоимку по земельному налогу в размере 231 рубль 16 копеек, сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 106 рублей 04 копейки, всего общую сумму задолженности в размере 3 264 рубля 23 копейки.

Представитель административного истца - МРИ ФНС № по РБ Идиятов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание.

Выслушав представителя административного истца, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 286 КАС РФ, согласно которому административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд с иском ДАТА.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДАТА исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Г. о взыскании недоимки по налогам возвращено.

Согласно штампу Межрайонной ИФНС № по РБ, копия названного определения была получена административным истцом ДАТА. Поскольку истцом исковое заявление о взыскании налога и пени было подано до истечения шести месяцев со дня получения копии определения о возврате искового заявления, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с иском и восстановлении пропущенного срока.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДАТА № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Г., являющийся владельцем транспортных средств - <данные изъяты>, не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере 2 331 рубль, в связи с чем, ему были начислены пени по транспортному налогу в размере 596 рублей 03 копейки.

Кроме того, Г., являющийся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, кадастровый №, не оплатил своевременно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы, в связи с чем, ему были начислены пени в размере 106 рублей 04 копейки.

Также Г., являющийся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатил недоимку по земельному налогу за 2013, 2014 годы в размере 231 рубль 16 копеек.

Г. как налогоплательщик, обязан был уплачивать налоги в установленные законом сроки. Г. не уплачен налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог, по состоянию расчетов за ним числится задолженность в размере 3 264 рубля 23 копейки.

Выявив наличие у Г. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате данных налогов, предоставив срок для добровольного исполнения требования.

Сведений об исполнении ответчиком Г. в полном объеме налоговых требований не представлено.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному налоговой. Размер пеней рассчитан правильно, проверен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Г. о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок на взыскание недоимки по транспортному налогу, сумму начисленных пеней по транспортному налогу, недоимку по земельному налогу, сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с Г. недоимку по транспортному налогу в размере 2 331 рубль, сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 596 рублей 03 копейки, недоимку по земельному налогу в размере 231 рубль 16 копеек, сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 106 рублей 04 копейки, всего общую сумму задолженности в размере 3 264 рубля 23 копейки.

Взыскать с Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                 Г.С. Белорусова