Решение по делу № 2-1479/2022 от 06.05.2022

К делу № 2-1479/2022 УИД: 23RS0057-01-2022-002537-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск «01» июля 2022 г    .

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колойда А.С.

при секретаре Алейниковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Басюк Л.В. к Басюк Р.В., Семенову А.А., Басюк В.В., администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Басюк Л.В. обратилась в суд с иском к Басюк Р.В., Семенову А.А., Басюк В.В., администрации МО Усть-Лабинский район о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27.06.2022 года из числа ответчиков исключена администрация МО Усть-Лабинский район, в качестве ответчика привлечена администрация Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района.

В обоснование искового заявления указано, что С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала 1/27 доли земельного участка площадью 1012500 кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В. умерла.

Истец Басюк Л.В. и ответчики Басюк Р.В., Басюк В.В. и Семенов А.А. являются детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В..

На момент смерти С.Н.В. была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> совместно с дочерью Басюк Л.В., осуществляющей за ней уход.

После смерти С.Н.В., имущества, подлежащего наследованию и известного истцу, не было, в связи с чем, к нотариусу в шестимесячный срок никто из потенциальных наследников – детей умершей не обращался.

В конце 2021 года от Новиковой А.В., истцу стало известно о том, что С.Н.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/27 доли земельного участка площадью 1012500 кв.м., кадастровый , находящиеся в аренде по договору аренды №2 земельного участка несельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендатора с 07.05.2009 г. у Новиковой А.В.

В настоящее время заинтересованным лицом условия договора аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендатора, заключенного с С.Н.В., исполняются арендатором в пользу истца согласно условий договора.

Между тем, произвести изменения условий договора, подписать соглашения о прекращении, расторжении договора, истец не имеет возможности, так как по настоящее время собственником доли земельного участка продолжает числиться умершая С.Н.В.

Завещание на наследственное имущество С.Н.В. не составлялось.

Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что наследник не знала о наличии имущества подлежащего наследованию. До настоящего времени истец полагала, что имущества у С.Н.В. не имеется, в связи с чем к нотариусу не обращалась.

Истец, Басюк Л.В., фактически приняла наследство после смерти матери в полном объеме, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности принимала от арендатора платежи по договору аренды доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в натуральном виде (пшеница, масло, сахар).

Ответчики Басюк Р.В., Басюк В.В., Семенов А.А. являются сыновьями умершей С.Н.В., однако от своего права на наследство после умершей матери фактически отказались, и на вступлении в права наследования на долю в земельном участке не настаивали. Наследство ими фактически не принималось, так как они всегда проживали отдельно от матери. В настоящее время, они также не настаивают на принятии наследства после умершей матери и высказывают согласие на оформление наследственных прав в отношении 1/27 доли земельного участка только истцом. Однако срок для отказа от наследства в пользу других наследников также как и срок для принятия наследства истек, в связи с чем, сложившуюся ситуацию, возможно, разрешить только в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти С.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать истца принявшим наследство. Признать за Басюк Л.В. право общей долевой собственности на 1/27 доли земельного участка площадью 1012500 кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу <адрес>

Истец Басюк Л.В. и ее представитель, извещённые надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении гражданского дела, в судебное заседания не явились.

Ответчики Басюк Р.В., Басюк В.В., Семенов А.А., извещённые надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явились, однако ранее в адрес суда направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района, извещённый надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явился, однако ранее в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение по делу на усмотрение суда.

    Третье лицо Новикова А.В., извещённая надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явилась, однако ранее в адрес суда направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.03.2009 г. С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит 1/27 доли земельного участка площадью 1012500 кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу <адрес>

Согласно свидетельству о смерти V-АГ , выданному Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края С.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района составлена актовая запись .

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ годаV-АГ ,Басюк Л.В. – истец по делу, является дочерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В..

Согласно свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ V-АГ , от ДД.ММ.ГГГГ I-АП , от ДД.ММ.ГГГГ II -АП (повторное) ответчики: Басюк Р.В., Басюк В.В. и Семенов А.А. также являются детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В..

Согласно справке Администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района по адресу <адрес> на момент смерти была зарегистрирована и проживала С.Н.В. совместно с дочерью Басюк Л.В., осуществляющей за ней уход.

После смерти С.Н.В., имущества, подлежащего наследованию, и известного истцу не было, в связи с чем, к нотариусу в шестимесячный срок никто из потенциальных наследников – детей умершей не обращался.

В конце 2021 года от заинтересованного лица по иску – Новиковой А.В., истцу стало известно о том, что С.Н.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/27 доли земельного участка площадью 1012500 кв.м., кадастровый , находящиеся в аренде по договору аренды №2 земельного участка несельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендатора с 07.05.2009 г. у Новиковой А.В.

В настоящее время заинтересованным лицом условия договора аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендатора, заключенного еще с С.Н.В., исполняются арендатором в пользу истца согласно условий договора.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для принятия наследства необходимо подать по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на таковое (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Завещание умершая С.Н.В. при жизни не составляла. Таким образом, наследниками первой очереди после ее смерти являются дети.

Истец, Басюк Л.В., фактически приняла наследство после смерти матери в полном объеме, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности принимала от арендатора платежи по договору аренды доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в натуральном виде (пшеница, масло, сахар).

Ответчики Басюк Р.В., Басюк В.В., Семенов А.А. являются сыновьями умершей С.Н.В., однако от своего права на наследство после умершей матери фактически отказались, и на вступлении в права наследования на долю в земельном участке не настаивали. Наследство ими фактически не принималось, так как они всегда проживали отдельно от матери. В настоящее время, они также не настаивают на принятии наследства после умершей матери и высказывают согласие на оформление наследственных прав в отношении 1/27 доли земельного участка только истцом. Однако срок для отказа от наследства в пользу других наследников также как и срок для принятия наследства истек.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, к одному из которых относится признание права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 9 данного Кодекса, устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Басюк Л.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Басюк Л.В. к Басюк Р.В., Семенову А.А., Басюк В.В., администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Басюк Л.В. срок для принятия наследства после смерти С.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Басюк Л.В. принявшей наследство.

Признать за Басюк Л.В. право общей долевой собственности на 1/27 доли земельного участка площадью 1012500 кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья подпись Колойда А.С.

2-1479/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Басюк Лариса Васильевна
Ответчики
Семенов Александр Анатольевич
Басюк Роман Васильевич
Басюк Валерий Васильевич
Администрация Двубратского сельского поселения
Другие
Новикова Анастасия Владимировна
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Колойда А.С.
Дело на сайте суда
ust-labinsky.krd.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Подготовка дела (собеседование)
27.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2022Предварительное судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
01.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее