Решение по делу № 2-162/2021 от 19.05.2021

25RS0№-56

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года                                                                           с. Новопокровка

          Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам ФИО, администрации Таежненского сельского поселения Красноармейского района Приморского края, Акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании долгов наследодателя по кредитному договору

    у с т а н о в и л:

    Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в г. Лесозаводск, Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к наследникам ФИО о взыскании долгов наследодателя по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 29.09.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 63000,00 рублей, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 22% годовых. Порядок начисления процентов и порядок определения расчетного периода начисления процентов определены правилами кредитования. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется одновременно, ежемесячно. Заемщик к исполнению своих обязанностей по Соглашению не приступил и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплаты процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Банк обратился в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по факту смерти заемщика, был получен ответ о непризнании заявленного события страховым случаем. Смерть заемщика не влечет прекращения действия кредитного договора, в связи с чем, банк вправе предъявить свои требования к наследникам заемщика. Просят взыскать с наследников ФИО задолженность в сумме 45520,20 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1566 рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Таежненского сельского поселения Красноармейского района Приморского края и АО СК «РСХБ-Страхование»

Истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик администрация Таежненского сельского поселения Красноармейского района Приморского надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик АО СК «РСХБ-Страхование» надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представил пояснения, согласно которым 26.12.2014 между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор коллективного страхования, в соответствии с которым АО СК «РСХБ-Страхование» обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случаю произвести АО «Россельхозбанк» страховую выплату. До настоящего времени АО «Россельхозбанк» с заявлением на страховую выплату по факту наступления смерти ФИО не обращался, документов не предоставлял. Выплата страхового возмещения не проводилась и невозможна без изучения страховщиком полного комплекта документов. Договор страхования и Программа страхования содержат ряд критериев для признания события страховым случаем и осуществления страховой выплаты, несоблюдение которых является исключением из страхового покрытия.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, пояснением АО СК «РСХБ-Страхование», изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

        Как следует из материалов дела, 29.09.2014 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО заключено соглашение №, в соответствие с условиями которого ФИО предоставлен кредит в сумме 63000,00 рублей под 22% годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных соглашением, правилами кредитования.

        Вместе с заключением кредитного договора ФИО присоединился к программе коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней.

ФИО была получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках соглашения услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, заемщик был согласен со всеми условиями соглашения и обязался их выполнять, что подтверждается подписанием соглашения № от 29.09.2014 года, графика погашения кредита, правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

        Банк выполнил принятые на себя обязательства по соглашению, предоставив ФИО кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО скончался. (свидетельство о смерти №).

    Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от 29.09.2014 составляет 45520,20 рублей, в том числе основной долг 38811,71 рублей, проценты за пользование кредитом 6708,49 рублей.

Банк в обоснование своих требований ссылается на то, что смерть заемщика не влечет прекращения действия кредитного договора, учитывая обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, банк вправе предъявить свои требования к наследникам заемщика.

Из представленного нотариусом Приморской краевой нотариальной палаты Красноармейского нотариального округа Приморского края ФИО, ответа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось, в его производстве отсутствует.

Нотариус Приморской краевой нотариальной палаты Дальнереченского нотариального округа Приморского края ФИО, на запрос суда сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

Как следует из адресной справке Миграционного пункта ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский» ФИО был зарегистрирован по адресу <адрес>ёжное, <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М по России по состоянию на 27.05.2021 за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ АМТС не зарегистрировано.

Из справки КГКУ «УЗИ» за ФИО объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Приморского края не значится.

Как следует из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю сведений о правах на недвижимое имущество, зарегистрированного за ФИО в ЕГРН нет.

Как следует из представленных ответов ПАО АКБ «Приморье», ПАО «Примсоцбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Росбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - ФИО клиентом данных банков не является, счетов в указанных банках не имеет и не имел.

Согласно информации ПАО Сбербанк ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел зарплатный счет в банке, который был закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос ПАО КБ «Восточный» следует, что на ФИО был открыт счет, остаток на счете 0,00 рублей, состояние счета – закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных сведений АО «Россельхозбанк» следует, что ФИО были открыты следующие счета в банке: №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом объективно установлено, наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, таким образом, наследников, которые должны отвечать по обязательствам наследодателя не имеется. Доказательств о фактическом принятии наследства после смерти ФИО суду не представлено.

Имущества принадлежащего ФИО на момент смерти, которое является выморочным и могло быть унаследовано как выморочное имущество, судом не установлено.

После смерти ФИО, в 2016 году истец, реализуя свое право, обратился в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением для получения страховой выплаты.

Как следует из сообщения ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от 14.06.2016, представленный истцом (как приложение к исковому заявлению) договор страхования в отношении ФИО является недействительным, ФИО исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.05.2015 по 31.05.2015, уплаченная страховая премия будет возвращена на реквизиты АО «Россельхозбанк» до 24.06.2016 года.

Доказательств того, что Истец оспаривал действия страховой компании по исключению из списка застрахованных лиц ФИО суду не представлено.

Поскольку Договор страхования в отношении ФИО является недействительным, ФИО исключен из списка застрахованных лиц и страховая компания сообщила истцу о возвращении уплаченной страховой выплаты, то случай произошедший с ФИО нельзя признать страховым.

     Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с тем, что в удовлетворении основного требования истца суд отказывает, требования о взыскании государственной пошлины, так же удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

    исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам ФИО, администрации Таежненского сельского поселения Красноармейского района Приморского края, Акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании долгов наследодателя по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2021 года.

            Судья                                                                             Р.А. Пахоменко