Решение по делу № 33-23626/2022 от 21.07.2022

Судья: Баринов С.Н.                                          Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                     1 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего       Кирщиной И.П.,

судей                                       Ризиной А.Н., Савиловой О.И.,

при помощнике судьи           Седове Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции гражданское дело по иску АО «Московская областная энергосетевая компания» к Исаханяну М. Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 898 051,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021г. по 30.06.2021г. в размере 19 209,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 373 руб.

В обоснование иска указал, что при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <данные изъяты>, Кулаковский с/о, д. Манушкино, земельный участок с кадастровым <данные изъяты> установлено, что Исаханян М.Е. в период с <данные изъяты> по 11:00 час. <данные изъяты> (209 дней и 11 часов) потреблял электрическую энергию путем самовольного подключения энергопринимающих устройств строительства жилого дома к <данные изъяты> (опора <данные изъяты>) АО «Мособлэнерго» от <данные изъяты> проводом <данные изъяты> кв.мм. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (бездоговорное потребление электрической энергии), что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от <данные изъяты> № <данные изъяты> (далее - Акт).

Согласно Акту, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии составляет 898 051,53 руб.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года (п. 196 Основных положений).

Датой предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление, является <данные изъяты> Период бездоговорного потребления электрической энергии составил 209 дней и 11 часов.

В соответствии с тарифами на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население», на территории <данные изъяты> тариф для населения в <данные изъяты> составлял 4,01 руб./кВт.ч.

Квитанция для оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии <данные изъяты> вручена представителю ответчика по доверенности Исаханяну О.М. Последним днем для оплаты счета являлось <данные изъяты>.

В настоящее время задолженность перед АО «Мособлэнерго» в сумме 898 051,53 руб. не погашена. Стоимость выявленного объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии составила: 223953 кВт.ч. х 4,01 руб./кВт.ч. = 898051,53 руб.

Ответчик Исаханян М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением суда исковые требования АО «Московская областная энергосетевая компания» удовлетворены, с Исаханяна М.Е. в пользу АО «Московская областная энергосетевая компания» взыскано неосновательное обогащение за бездоговорное пользование электрической энергией за период с <данные изъяты>г. по 11 часов 00 минут <данные изъяты>г. в размере 898 051,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. в размере 19209,69 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12373 руб.

Определением суда от <данные изъяты>г. Исаханяну М.Е. в отмене заочного решения отказано.

В апелляционной жалобе Исаханян М.Е. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, указывая, что не был извещен о судебном заседании.

Протокольным определением от <данные изъяты>г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен о судебном заседании, кроме того, суд, назначив предварительное судебное заседание (л.д. 89), в отсутствие ответчика не извещенного надлежащим образом через 5 минут назначил основное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, не извещенного о рассмотрении дела, что является безусловным основанием к отмене обжалуемого заочного решения.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик Исханян М.Е. в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика против иска возражала, ссылаясь на то, что ответчик не мог использовать такой объем электроэнергии, в связи с чем, просила учесть фактическое потребление исходя из показаний прибора учета и снизить неустойку на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Как предусмотрено пп. 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из материалов дела следует, что при проведении истцом проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <данные изъяты>, Кулаковский с/о, д. Манушкино, земельный участок с кадастровым <данные изъяты> установлено, что Исаханян М.Е. в период с <данные изъяты>. по 11:00 час. <данные изъяты> (209 дней и 11 часов) потреблял электрическую энергию путем самовольного подключения энергопринимающих устройств строительства жилого дома к <данные изъяты> (опора <данные изъяты>) АО «Мособлэнерго» от <данные изъяты> проводом <данные изъяты> кв.мм. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (бездоговорное потребление электрической энергии), что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от <данные изъяты> № <данные изъяты> Акт подписан ответчиком.

Из пояснений ответчика Исханяна М.Е. в Акте <данные изъяты> о бездоговорном потреблении электроэнергии <данные изъяты> (л.д. 28) следует, что подключение было по ошибке. Подключением занимался риэлтор. Время проведения полного ограничения режима энергопотребления 21.12.2020г. в 11.00 часов. Замечаний по составленному акту нет. Акт подписан лично ответчиком.

Согласно указанному Акту, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии составляет 898 051,53 руб.

Датой предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление, является <данные изъяты> Период бездоговорного потребления электрической энергии составил 209 дней и 11 часов.

Квитанция для оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии <данные изъяты> вручена представителю ответчика по доверенности Исаханяну О.М. Последним днем для оплаты счета являлось <данные изъяты>.

Задолженность перед АО «Мособлэнерго» в сумме 898 051,53 руб. ответчиком не погашена. Истцом в адрес ответчика <данные изъяты> направлена претензия от <данные изъяты> <данные изъяты> с требованием об оплате стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления, доказательств удовлетворения в добровольном порядке которого, ответчиком не представлено.

Также судебной коллегией установлено, что первичное технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электрической сети состоялось <данные изъяты> подключение участка ответчика с заключением договора энергоснабжения состоялось <данные изъяты> (л.д. 138).

Учитывая вышеуказанные нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, подтвержденные материалами дела, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Московская областная энергосетевая компания» в полном объеме.

К доводам возражений ответчика о том, что истец неверно использовал расчетный способ, поскольку данный расчетный способ дает результаты значительно выше, чем фактически потребленная ответчиком электроэнергия, судебная коллегия относится критически, поскольку п. <данные изъяты> Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в редакции, действующей на момент составления акта бездоговорного потребления энергии, предусмотрен расчет именно за бездоговорное потребление электроэнергии по следующей формуле:

для однофазного ввода:

для трехфазного ввода:

где Тбд - количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов,

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

cos ф - коэффициент, принимаемый равным 0,9;

Таким образом, объем неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии составляет: W= (3 х 75 х 220 х 0,9 х (24 х 209+11)) = 223 953 кВт.ч                                                                  1000

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии согласно Акту составляет: 223 953 кВт.ч х 4.01 руб./кВ т.ч. = 898 051,53 руб.

Расчет произведен истцом верно и в соответствии с действующим законодательством.

Ссылка представителя ответчика в возражениях на иск на Обзор судебной практики по спорам об уплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от <данные изъяты>.) не может служить основанием для уменьшения сумы неосновательного обогащения ответчика исходя из стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, поскольку в данном случае требования заявлены истцом по основаниям бездоговорного, а не неучтенного потребления электроэнергии и ответчик не являлся абонентом, следовательно, оснований для применения пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы взыскания с учетом имеющегося у ответчика фактического потребления энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами <данные изъяты>, объеме не имеется. Кроме того, ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств потребления электроэнергии в спорный период в меньшем объеме. При этом, ответчик, потребляя электроэнергию в отсутствие договора производил строительство жилого дома на принадлежащем ему земельном участке, прибор учета, имеющийся у ответчика, не введенный в эксплуатацию на момент проведения проверки и выявления бездоговорного потребления не производил учет потребляемой электроэнергии, индикация на приборе учета, расположенном на опоре отсутствовала.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за бездоговорное пользование электрической энергией за период за период с <данные изъяты> по 11 часов 00 минут <данные изъяты> в размере 898 051,53 рубль.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Квитанция для оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии <данные изъяты>. вручена представителю ответчика по доверенности Исаханяну О.М., следовательно, последним днем для оплаты счета являлось <данные изъяты>. Соответственно, просрочка оплаты счета начинает течь с <данные изъяты>.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами ответчика в соответствии с представленным истцом расчетом в размере 19209,69 руб. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке по заявлению ответчика не имеется, поскольку сумма неустойки является соразмерной допущенному нарушению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом АО «Мособлэнерго» при подаче иска в суд были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 373 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, заочное решение суда подлежит безусловной отмене, а иск удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Иск АО «Московская областная энергосетевая компания» к Исханяну М. Е. – удовлетворить.

Взыскать с Исаханяна М. Е. в пользу АО «Московская областная энергосетевая компания» неосновательное обогащение за бездоговорное пользование электрической энергией за период с <данные изъяты>г. по 11 часов 00 минут <данные изъяты>г. в размере 898051,53 (восемьсот девяносто восемь тысяч пятьдесят один) рубль 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. в размере 19209,69 (девятнадцать тысяч двести девять) рублей 69 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12373 (двенадцать тысяч триста семьдесят три) рубля.

Председательствующий

Судьи