Решение по делу № 2-1773/2022 от 15.06.2022

УИД: 46RS0031-01-2021-002235-09

Дело № 2-1773/16-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2022 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Красниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Поповой Виктории Викторовне, Овсянниковой Дарье Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Поповой В.В., Овсянниковой Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор № между Поповой В.В., Овсянниковой Д.А., и ПАО «Совкомбанк». Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать    солидарно с Ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 07.06.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от сумму Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 07.06.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: Квартира, общая площадь 48 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., принадлежащую на праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доли в праве каждого из ответчиков.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики Попова В.В., Овсянникова Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности, которой ему предоставлено право подписания отказа от иска, представил заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца Гавриловой Т.Г. на отказ от иска предусмотрены в доверенности от 23.11.2020 года.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Поповой В.В., Овсянниковой Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Полномочия представителя истца Гавриловой Т.И. на отказ от иска предусмотрены в доверенности № от 23.11.2020 года.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъясняются в настоящем определении суда.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ, по указанному основанию. В связи с чем ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков Поповой В.В., Овсянниковой Д.А. в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 19512 руб. 78 коп., что подтверждается платёжным поручением от 09.06.2022 №54.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять у представителя истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Поповой Виктории Викторовне, Овсянниковой Дарье Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Поповой Виктории Викторовны, (<данные изъяты>), Овсянниковой Дарьи Андреевны (<данные изъяты>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 19512 руб. 78 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска течение 15 дней с момента принятия.

Судья А.Н.Шабунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>