Решение по делу № 1-198/2021 от 18.08.2021

25RS0032-01-2021-001263-83 дело №1-198/2021

№12101050020000233

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 сентября 2021 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смысловой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя-

прокурора района Полянцевой О.Г.,

защитника-адвоката Аргуновой Д.А.,

подсудимого Кезина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кезина Ивана Евгеньевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кезин И.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кезин И.Е. 23.07.2021 в период времени с 08 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин., находясь на участке полевой местности, расположенном в окрестностях <адрес>, увидел один куст дикорастущего наркосодержащего растения - <данные изъяты>, и, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что растение конопля является наркотическим, содержащим в своем составе активные каннабиноиды и понимающего, что с указанного куста можно получить наркотическое средство <данные изъяты> и незаконный оборот, а так же несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, у Кезина И.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

В период с 08 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин. 23.07.2021 Кезин И.Е., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая этого, понимая, то незаконно приобретает наркотическое средство, находясь на участке полевой местности, расположенном в окрестностях <адрес>, и имеющем географические координаты: <данные изъяты>, с обнаруженного одного куста дикорастущего растения <данные изъяты> собрал верхушечные части, являющиеся наркотическим средством<данные изъяты> весом не менее 43,3г., что является значительным размером, сложил их в пакет и поместил в наружный левый карман надетых на нем шорт черного цвета, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство-<данные изъяты> весом не менее 43,3г., в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Сразу после приобретения наркотического средства в продолжение своих преступных действий, Кезин И.Е., зная, что незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис марихуана, массой не менее 43,3г. в значительном размере, умышленно, незаконно хранил в наружном левом кармане надетых на нем шорт черного цвета, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 23.07.2021 в период времени с 11 час. 15 мин. до 11 час. 30 мин., на обочине проезжей части <адрес> находящейся напротив <адрес> расположенного по <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по Хорольскому округу №39 от 23.07.2021, растительное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - <данные изъяты> Постоянная <данные изъяты> составляла 43,3г.

Тем самым, Кезин И.Е. в период времени с 08 час. 00 мин. до 11 час. 15 мин. 23.07.2021 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство-<данные изъяты> общим весом не менее 43,3г., что является значительным размером, до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия проведенного 23.07.2021.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> относится к наркотическим средствам (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства <данные изъяты> весом от 6гр. до 100гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кезин И.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме. Пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему известны и понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме.    Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при дознании в сокращенной форме соблюдены. Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству Кезина И.Е. в соответствии с положениями гл.32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Подсудимый виновным себя признал полностью, согласен с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

    Действия подсудимого Кезина И.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Назначение подсудимому наказания подлежит с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Кезина И.Е. установлено, что он администрацией поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным - неудовлетворительно. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Юридически он ранее не судим, является военнообязанным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку установлено наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначение наказания подсудимому подлежит также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, назначение наказание Кезина И.Е. подлежит с учетом положений ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

    Поскольку подсудимый ранее не судим, суд назначает наказание с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого по ст.ст.43, 44, 56, 60 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление. Назначение данного вида наказания соответствует требованиям ст.56 УК РФ и будет в полном мере способствовать целям, определенным в ч.2 ст.43 УК РФ. Дополнительного наказания санкция ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы не предусматривает.

Оснований для назначения более мягкого наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данного вида наказания. Подсудимый совершил преступление небольшой категории тяжести, что исключает возможность применения положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте, и подлежат уничтожению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кезина Ивана Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно-осужденного Кезина Ивана Евгеньевича исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Кезина Ивана Евгеньевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Помощник судьи Смыслова И.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>