Решение по делу № 2-1878/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-1878/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                                                                      г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре Метревели Ц.Т., с участием представителя истца – Джалиевой В.А., прокурора Джамалдинова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арабиевой Ильмуханум Басировны к Магомедову Рашиду Магомедовичу об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

установил

Арабиева Ильмуханум Басировна обратилась в суд с иском к Магомедову Рашиду Магомедовичу об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав в обоснование иска, что25.04.2013 г. вступила в гражданский брак с ответчиком Магомедовым Р.М, в органах ЗАГС брак зарегистрирован не был. От совместной супружеской жизни имеют сына Арабиева Расула Рашидовича-ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент получения свидетельства о рождении ребенка, в связи с отсутствием у ответчика паспорта, истец была вынуждена записать ребенка на свою фамилию с присвоением отчества Рашидович, но в графе "отец" стоит прочерк. В период совместной жизни ответчик практически нигде не работал, имел разовые мизерные подработки, семью не содержал. Кроме того, ответчик употреблял спиртные напитки, часто не ночевал дома, из-за чего между ними возникали скандалы. В мае 2015 г. после очередного скандала истец собрала вещи и ушла с ребенком к своим родителям, поскольку терпеть уже было невозможно. Ответчик с этим не примирился, но для сохранения семьи ничего не предпринимал. Материальной помощи на содержание ребенка ответчик не оказывает и истцу тяжело одной воспитывать и материально содержать ребенка

Просит суд, установить факт отцовства Магомедова Рашида Магомедовича-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы, РД в отношении Арабиева Расула Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы, РД; Обязать Управление ЗАГС администрации МО ГО "г. Махачкала" выдать новое свидетельство о рождении, произведя запись в свидетельстве в графе "отец"- Магомедова Рашида Магомедовича.

Взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка–сына Арабиева Расула Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5749 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек, ежемесячно, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан,

В судебном заседании представитель истца Джалиева В.А. представила суду ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Применительно к вышеуказанной норме закона, стороной заявителя были представлены в суд доказательства совместного проживания истца Арабиевой Ильмуханум Басировны с ответчиком Магомедовым Рашидом Магомедовичем, отцом Арабиева Расула Рашидовича-ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчиком Магомедовым Рашидом Магомедовичем данные обстоятельства не опровергаются. При установлении отцовства, суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Из вступившего в законную силу приговора Советского районного суда г.Махачкалы от 24.08.2016 г. по уголовному делу № 1-340/2016 следует, что Магомедов Р.М. с 2013 г. состоит в браке с Арабиевой И.Б. и имеют двухгодовалого сына. В период совместного проживания между Арабиевой И.Б. и Магомедовым Р.М. периодически возникали скандалы в основном на бытовой почве, в результате чего, Арабиева И.Б. ушла к своим родителям.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии пп. 4 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении: факта признания отцовства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года родился Арабиев Расул Рашидович,о чем 18.03.2014 года составлена запись акта о рождении № 2254 (свидетельство о рождении от 18.32014 г. №). Однако в графе «отец» стоит прочерк.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что спор о праве, как таковой, между сторонами отсутствует, и в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, которые бы опровергали указанные заявителем обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения, заявленного Арабиевой Ильмуханум Басировной требования об установлении отцовства с внесением изменений в акт гражданского состояния.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таких обстоятельств по делу не установлено, сведений о доходах ответчика суду не представлены.

Сведений о наличии у ответчика иных алиментных обязательств им не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Арабиева Ильмуханум Басировна и Магомедов Рашид Магомедовичс 25.04.2013 г. состояли в гражданском браке и вели совместное хозяйство.

От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка: сына- Арабиева Расула Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, истец и ответчик являются родителями общих несовершеннолетних детей.

Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от 13.12.2021 № 339 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2022 год» величина прожиточного минимума в РД для детей составляет 11.499 рублей.

На день вынесения решения информация о прожиточном минимуме была проверена на сайте Правительства Республики Дагестан в сети интернет.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения ответчика, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка производить в твердой денежной сумме в размере 5749 (пять тысячи семьсот сорок девять) рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного для детей в Республике Дагестан, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 30.03.2022 года.

Суд при определении размера расходов на услуги представителя учитывает продолжительность и сложность дела, объем работы представителя истца, применительно к количеству судебных заседаний и совершенных им юридических действий. Требования заявителя о взыскании с ответчика 15000 рублей за услуги адвоката не соответствует требованиям разумности, сложности дела, количеству судебных заседаний, в которых участвовал представитель.

Следовательно, при оценке разумности заявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

В этой связи, исходя из объема и сложности выполненной работы и занятости представителя в процессе, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца и являющихся разумными, составляет 6000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в соответствии с законодательством РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета ГОсВД «город Махачкала» РД подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Арабиевой Ильмуханум Басировны к Магомедову Рашиду Магомедовичу, удовлетворить частично.

Установить факт отцовства Магомедова Рашида Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкалы РД в отношении Арабиева Расула Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкалы РД.

Обязать Управление ЗАГСа Администрации МО ГО «город Махачкала» РД выдать новое свидетельство о рождении, на основании принятого судом решения, произведя запись в свидетельстве о рождении в графе отец Магомедова Рашида Магомедовича.

Взыскать с Магомедова Рашида Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Арабиевой Ильмуханум Басировны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка–сына Арабиева Расула Рашидовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5749 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек, ежемесячно, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан, начиная с 17.02.2022 года и до совершеннолетия ребенка.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан.

Взыскать с Магомедова Р.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Магомедова Р.М. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Мотивированное решение составлено 29.04.2022.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г.Махачкалы РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               Х.К. Гаджиев