Решение по делу № 2-147/2019 от 27.12.2018

Дело № 2 - 147/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года             г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Карпечеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленина Данила Валерьевича к Зелениной Ольге Николаевне, Зеленину Алексею Даниловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Зелениной О.Н. и Зеленину А.Д. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> указав, что он является собственном данной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году в данном жилом помещении в качестве членов его семьи были зарегистрированы: его жена Зеленина О.Н. и сын Зеленин А.Д. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не стали проживать по указанному адресу, переехав на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Истцом установлено, что фактически ответчики освободили жилое помещение, в нем не проживают, личных вещей не имеют, однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета. Ссылаясь на Гражданский и Жилищный кодексы РФ, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец отказался от иска, в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета в добровольном порядке.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцом заявлен отказ от исковых требований, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В тексте заявления истец указал, что осознает последствия данного заявления, отказ является добровольным и осознанным его решением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина на сумму 300 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Зеленина Данила Валерьевича от иска к Зелениной Ольге Николаевне, Зеленину Алексею Даниловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску прекратить в связи отказом истца от иска.

Выдать Зеленину Данилу Валерьевичу справку на возврат госпошлины в размере 300 (триста) рублей, уплаченной по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней через Слободской районный суд.

    Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова