Решение по делу № 2-1518/2023 (2-7283/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-1518/2023 20 марта 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2022-009851-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильеву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    29.09.2017 года АО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и Васильева Н.С. (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №

    Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Васильевой Н.С. в размере 185 000 рублей.

В соответствии с условиями индивидуальных условий договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых.

04.03.2022 года Васильева Н.С. умерла ( л.д. 66).

Наследником после смерти Васильевой Н.С. является ее сын Васильев Максим Сергеевич (л.д. 67).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», ссылаясь на то, что после смерти заемщика Васильевой Н.С. наследником является сын Васильев М.С., обратились в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, и просят: взыскать с Васильева М.С. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 632 рубля 32 копейки, из которой:

- просроченный основной долг – 66 630 рублей 54 копейки;

- начисленные проценты – 8 893 рубля 68 копеек;

- штрафы и неустойка – 108 рублей 10 копеек.

Также просят взыскать с Васильева М.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 468 рублей 97 копеек (л.д. 4-6).

    Истец - АО «АЛЬФА-БАНК» - о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 6).

Ответчик – Васильев М.С. в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил, что Васильева Н.С. являлась его мамой. О том, что у мамы имелись кредитные обязательства, ему стало известно только после ее смерти. После смерти мамы он принял наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка. Не возражает погасить задолженность по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд в силу ч.2 ст.12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

    Из материалов дела усматривается, что     29.09.2017 года АО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и Васильева Н.С. (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Васильевой Н.С. в размере 185 000 рублей.

В соответствии с условиями индивидуальных условий договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.С. умерла ( л.д. 66).

Наследником после смерти Васильевой Н.С. является ее сын Васильев Максим Сергеевич (л.д. 67).

В нарушение принятых на себя обязательств, они не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 75 632 рубля 32 копейки, из которой:

- просроченный основной долг – 66 630 рублей 54 копейки;

- начисленные проценты – 8 893 рубля 68 копеек;

- штрафы и неустойка – 108 рублей 10 копеек.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по Кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследником Васильевой Н.С. является ее сын Васильев М.С., который обратился с заявлением о принятии наследства в виде ? доли квартиры и земельного участка и садового дома (л.д.67).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Васильев М.С., являясь наследником после смерти заемщика Васильевой Н.С., после принятия наследства, также не исполнял должным образом обязательства по возврату банку кредита, уплате процентов.

Согласно представленного Банком расчета, просроченная задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 632 рубля 32 копейки, из которой:

- просроченный основной долг – 66 630 рублей 54 копейки;

- начисленные проценты – 8 893 рубля 68 копеек;

- штрафы и неустойка – 108 рублей 10 копеек (л.д. 14).

Ответчиком данный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, ответчик, как наследник, принявший наследство, становится должником перед истцом, и несет обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Васильев М.С. принял в наследство: ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив «Восход», СНТ «Петрокрепость», 10 линия, участок 191.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя, с Васильева М.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 632 рубля 32 копейки, из которой:

- просроченный основной долг – 66 630 рублей 54 копейки;

- начисленные проценты – 8 893 рубля 68 копеек;

- штрафы и неустойка – 108 рублей 10 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика Васильева М.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 468 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 323, 408, 418, 810, 811, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильеву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Васильева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, имеющего паспорт гражданина <адрес> задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 632 (семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 32 копейки, из которой:

- просроченный основной долг – 66 630 рублей 54 копейки;

- начисленные проценты – 8 893 рубля 68 копеек;

- штрафы и неустойка – 108 рублей 10 копеек.

Взыскать с Васильева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, имеющего паспорт гражданина <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 468 (две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Взыскание производить в пределах стоимости перешедшей наследнику доли наследственного имущества после смерти Васильевой Натальи Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-1518/2023.