Решение по делу № 2-3186/2023 от 10.10.2023

Дело N 2- 3186/2023 УИД 76RS0022-01-2023-003270-42

Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

“ 26 ” декабря 2023

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи                                                    Добровольской Л.Л.,

При секретаре                                                                                 Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегингаз Ярославль» к Сторожевой Татьяне Николаевне, Сторожевой Марии Сергеевне о взыскании в солидарном порядке денежных сумм неосновательного обогащения в виде безучетно потребленного газа, возмещении судебных расходов,

                                                 у с т а н о в и л:

Сторожева Т.Н., Сторожева М.С. зарегистрированы и проживают по договору социального найма в жилом помещении квартиры <адрес>.

В связи с наличием задолженности по оплате поставленного в квартиру <адрес> для бытовых нужд газа 16.04.2015 газоиспользующее оборудование было отключено, без последующего его подключения.

В ходе контрольного обхода 25.01.2023 был установлен факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования, расположенного в квартире <адрес>.

ООО «Газпром межрегингаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Сторожевой Т.Н. о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения в виде безучетно потребленного газа в сумме 103 063 руб. 93 коп., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 261 руб. 28 коп. (л.д. 4 - 7).

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав второго ответчика Сторожеву М.С. и способ взыскания – солидарный.

Дело истец просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики также дело просили рассмотреть в их отсутствие, иск не признали.

Представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Росстройгаз», ООО «ЭнергоГаз» в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением, через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547).

Федеральный закон от 31.03.1999 за № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 за № 549 (редакция от 06.05.2011) утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 62 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 за № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В судебном заседании нашли свое подтверждение, а сторонами, третьими лицами не были оспорены, следующие факты:

- ответчики зарегистрированы и проживают по договору социального найма в жилом помещении квартиры <адрес>;

- в связи с наличием задолженности по оплате поставленного в квартиру <адрес> для бытовых нужд газа 16.04.2015 газоиспользующее оборудование было отключено, без последующего его подключения;

- в ходе контрольного обхода 25.01.2023 был установлен факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования, расположенного в квартире <адрес>.

Действия истца по отключению газоиспользующего оборудования жилого дома ответчиков, произведенные 16.04.2015 не оспорены и не признаны судебным решением не законными.

Истец предъявил требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков денежных сумм неосновательного обогащения за период с 025.07.2022 по 25.01.2023, расчет размера которых произведен в строгом соответствии с учетом положений п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 за № 354.

Согласно п. 62 указанных выше Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев (4380 ч.), предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Применение данного порядка подсчета, определяющее количественное значение энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов, введено с целью понуждения к соблюдению Правил предоставления коммунальных услуг.

Ответчики само правило перерасчета размера платы за коммунальную услугу при обнаружении исполнителем факта несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования спорного жилого дома, исходя из круглосуточной работы имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, не оспаривали.

Из представленных материалов дела следует, что дату несанкционированного подключения ответчиками газоиспользующего оборудования спорного жилого дома установить невозможно.

В представленном истцом расчете задолженность в размере 103 063 руб. 93 коп. указана за период предшествующий обнаружению несанкционированного подключения продолжительностью 6 месяцев, с учетом мощности газопотребляющего оборудования, находящегося в квартире ответчиков.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков денежных сумм неосновательного обогащения за период с 25.07.2022 по 25.01.2023 в сумме 103 063 руб. 93 коп. законными и обоснованными.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке денежные средства в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 261 руб. 28 коп..

В соответствии со ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                       р е ш и л:

Иск ООО «Газпром межрегингаз Ярославль» (ИНН 7604049153. ОГРН 1027600680744) к Сторожевой Татьяне Николаевне (паспорт <данные изъяты>), Сторожевой Марии Сергеевне (паспорт <данные изъяты>) о взыскании в солидарном порядке денежных сумм неосновательного обогащения в виде безучетно потребленного газа, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Сторожевой Татьяны Николаевны. Сторожевой мари Сергеевны денежные средства в счет неосновательного обогащения в виде безучетно потребленной электроэнергии за период с 25.07.2022 по 25.01.2023 в сумме 103 063 руб. 93 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 261 руб. 28 коп., а всего в сумме 1065 325 руб. 21 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья                                                                                                                     Л.Л.Добровольская