Дело № 12-199/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2021 г. п. Медведево
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В., рассмотрев ходатайство Семенова Д.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года по делу об административном правонарушении, которым
Семенов Д.В., родившийся <...> года в ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ...
привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № ... инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <...> года Семенов Д.В., как собственник транспортного средства марки ВАЗ 21099, г/н № ..., признан виновным в совершении <...> года в 21 час 40 мин. 54 сек. на ... административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Семенов Д.В. <...> года обратился в ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл с жалобой, в которой просил указанное постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения ввиду продажи вышеуказанного автомобиля <...> года иному лицу.
Письмом начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 от <...> года указанная жалоба оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование акта административного органа.
<...> года Семенов Д.В. обратился с указанной жалобой в Ядринский районный суд Чувашской Республики.
Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от <...> года вышеуказанная жалоба Семенова Д.В. направлена по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года жалоба Семенова Д.В.на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года со всеми материалами направлена по подсудности на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.
Заявитель Семенов Д.В. и представитель отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ... Эл на рассмотрение ходатайства не явились, о его рассмотрении извещены.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года, изучив имеющиеся в материале документы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела,<...> годаСеменов Д.В., как собственник транспортного средства марки ВАЗ 21099, г/н № ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., о чем инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ..., которое заявителем обжалуется в судебном порядке.
<...> года копия обжалуемого постановления направлена путем почтовой связи Семенову Д.В. и получена им <...> года, что следует из представленного в материалы дела отчета об отслеживании почтовых отправлений ФГУП «Почта России», и не оспаривается самим заявителем.
С учетом изложенного, последним днем для обжалования постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года с учетом выходных дней является <...> года
Семеновым Д.В. жалоба на указанное постановление административного органа подана в ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл только <...> года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Письмом начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 от <...> года указанная жалоба оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование акта административного органа.
<...> года Семенов Д.В. обратился с указанной жалобой в Ядринский районный суд Чувашской Республики, при этом им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от <...> года
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает, что продал вышеуказанный автомобиль <...> года ФИО3 и снял данный автомобиль с регистрационного учета. С указанного времени ФИО3 полностью владеет и распоряжается данным автомобилем.
В подтверждение своих доводов заявителем приложена копия договора купли-продажи транспортного средства от <...> года, а также копия справки ГИБДД МВД по Чувашской Республике, согласно которым Семенов Д.В. продал автомобиль марки ВАЗ 21099, г/н № ..., <...> года снял его с регистрационного учета.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Однако представленные Семеновым Д.В. доказательства не могут быть приняты в качестве обоснования уважительности причин пропуска установленного законом срока, поскольку данные документы объективно не исключают возможность своевременной подачи жалобы заявителем на обжалуемый актпри соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Семенов Д.В. не был лишен возможности обжаловать постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года в суд общей юрисдикции или вышестоящему должностному лицу административного органа в установленный законом срок, т.е. до <...> года, полагаю, что основания для восстановления пропущенного срока для обжалования данного постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч.4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Семенову Д.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ... Эл № ... от <...> года по делу об административном правонарушении, которым Семенов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Жалобу Семенова Д.В. оставить без рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней.
Судья Е.В.Ильин