Решение по делу № 9-235/2018 от 10.05.2018

Категория г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                             15 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Присяжнюк О.В., рассмотрев исковое заявление Сомик ЛА к Кредитному Потребительскому Кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расторжении договора передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Сомик Л.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений от 05.05.2017 г., взыскать с ответчика в свою пользу 644 868 руб., из которых: 329 912 руб. - задолженность по договору, 100 000 руб. - компенсация морального вреда, 214 956 руб. – штраф, в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Требования мотивированы тем, что истец 05.05.2017 г. заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений и передала ответчику денежные средства в сумме 329 912 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.05.2017 г. Условия договора ответчик не выполнил, нарушив при этом ФЗ «О защите прав потребителей». Обещанных по договору денег истец не получила. На правомерные требования истца к ответчику вернуть ей переданные денежные средства ответчик ответил отказом.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление необходимо возвратить истцу, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452.

Возвращая исковое заявление, суд исходит из того, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, так как в иске нет ссылки на доказательства, свидетельствующие об обращении к ответчику с требованием о расторжении договора передачи личных сбережений от 05.05.2017 г. Материалы, являющиеся приложением к иску, так же не содержат доказательств, подтверждающих факт направления истцом в адрес ответчика письменного предложения о расторжении указанного договора и возврата денежных средств.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления, ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сомик ЛА к Кредитному Потребительскому Кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расторжении договора передачи личных сбережений, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                              О.В. Присяжнюк

9-235/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сомик Л.А.
Сомик Любовь Александровна
Ответчики
КПК "Сберфонд"
Другие
Чирков Роман Владимирович
Чирков Р.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
10.05.2018Передача материалов судье
10.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Дело передано в экспедицию
15.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее