Решение по делу № 2-5837/2023 от 26.06.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя по <адрес> УФССП РФ по РД Асадулаевой Ашуры Даниялбеговны к Абдулазизову Магомеду Абдурахмановичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель по <адрес> УФССП РФ по РД Асадулаева А.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдулазизову Магомеду Абдурахмановичу об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что в ее производстве имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: АБДУЛАЗИЗОВ МАГОМЕД АБДУРАХМАНОВИЧ, ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. СССР, ДАССР, <адрес>, адрес должника: <адрес> Акушинског,96,в, <адрес>, на общую сумму 8 121.35 р., взыскание выполняется в рамках следующих ИП:

- ИП 30867/18/05021-ИП№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05021 на основании ИД: Судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № <адрес> (ОКОГУ 2400400, код.подр.) в пользу взыскателя: УФК ПО РД (ИФНС России по <адрес> РД), Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 3319.24 руб.

- ИП 67791/19/05021-ИП(82211343298530) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05021 на основании ИД: Судебный приказ (4) №А-635/2018 (0573Ь010№.05.2018НЗ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок N° <адрес> (СЖОГУ 2400400, код.подр.) в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 3802.11 руб.

- ИП 14403/22/05021-ИП(82211495997214) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05021 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении(З) №l8№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Полк ДПС ГИБДД МВД по <адрес> (батальон по обслуживанию федеральных автомобильных дорог)(ОКОГУ 1310500, код.подр. 1182058) в пользу взыскателя: Полк ДПС ГИБДД МВД по <адрес> (батальон по обслуживанию федеральных автомобильных дорог), Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 руб., сумма долга 1000.00 руб.

- ИП 79308/22/05021-ИП(82211511576998) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05021 на основании ИД: Судебный приказ(4) №А-№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № <адрес>(ОКОГУ 2400400, код.подр. 05MS0094) в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 3167.50 руб.

Общая сумма долга АБДУЛАЗИЗОВ МАГОМЕД АБДУРАХМАНОВИЧ составила 11288.85 руб.

В рамках данного исполнительного производства с целью установления местонахождения должника и его имущества и в соответствии со ст.ст.6, 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы по системе электронного документооборота в БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>», в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, ФНС России, Сбербанк, Россельхозбанк и др.

Также были вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Однако, имущества, достаточного для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем выявлено не было.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов также установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован: земельный участок; площадь: 440кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади: 440.00 кв. м.

Согласно ст. 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной Организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N° 229 ФЗ «ОБ исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным «законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

На основании изложенного в иске просит суд обратить взыскание на земельный участок принадлежащий должнику: земельный участок; площадь: 440кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади: 440.00 кв. м.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель по <адрес> Асадулаева А.Д., будучи извещена о времени, месте и дате судебного разбирательства, не явилась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем определено рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Абдулазизов М.А., будучи извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск в предоставленный определением суда от 03.07.2023г. не представил, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства в соответствии с правилами статей 233-235 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ следует что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч.2 указанной статьи право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ч.3 указанной статьи мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.4 указанной статьи, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и из представленных истцом материалов следует, что ответчик Абдулазизов М.А. является должником по сводному исполнительному производству №СД, на основании следующих исполнительных производств:

- ИП 30867/18/05021-ИП(82211205054801) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05021 на основании ИД: Судебный приказ (4) №А-№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № <адрес> (ОКОГУ 2400400, код.подр.) в пользу взыскателя: УФК ПО РД (ИФНС России по <адрес> РД), Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 3319.24 руб.

- ИП 67791/19/05021-ИП(82211343298530) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05021 на основании ИД: Судебный приказ (4) №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок N° <адрес> (СЖОГУ 2400400, код.подр.) в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 3802.11 руб.

- ИП 14403/22/05021-ИП(82211495997214) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05021 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении(З) №l8№(№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Полк ДПС ГИБДД МВД по <адрес> (батальон по обслуживанию федеральных автомобильных дорог)(ОКОГУ 1310500, код.подр. 1182058) в пользу взыскателя: Полк ДПС ГИБДД МВД по <адрес> (батальон по обслуживанию федеральных автомобильных дорог), Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 руб., сумма долга 1000.00 руб.

- ИП 79308/22/05021-ИП(82211511576998) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05021 на основании ИД: Судебный приказ(4) №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № <адрес>(ОКОГУ 2400400, код.подр. 05MS0094) в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 3167.50 руб.

Как указывает истец, в ходе исполнительного производства, иного имущества, кроме заявленного земельного участка должник Абдулазизов М.А. не имеет.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на имущество, необходимо наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга, а также принадлежность должнику на праве собственности имущества.

В силу ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ принадлежит истцу, который определил в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права.

Истцом в обоснование своего требования в материалы дела представлена Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с 15.09.2010г. Абдулазизову Магомеду Абдурахмановичу принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 440 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Асадулаевой А.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя по <адрес> УФССП РФ по РД Асадулаевой Ашуры Даниялбеговны к Абдулазизову Магомеду Абдурахмановичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок принадлежащий должнику Абдулазизову Магомеду Абдурахмановичу (паспорт серии № №): земельный участок; площадь: 440 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади: 440.00 кв. м.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения) ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев