Решение по делу № 2-1423/2018 от 02.10.2018

К делу №2-1423/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 26 ноября 2018 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре К.У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова А.В. в лице представителя по доверенности Морозовой М.П. к администрации муниципального образования Каневской район о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозов А.В. в лице представителя по доверенности Морозовой М.П. обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, в котором просил сохранить самовольно переустроенную и перепланированную квартиру с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, указанном в техническом паспорте <адрес> в <адрес>, подготовленном отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Каневскому району, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, представитель истца по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что следует исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, следует оставить без рассмотрения исковое заявление Морозова А.В. в лице представителя по доверенности Морозовой М.П. к администрации муниципального образования Каневской район о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

Р’ соответствии СЃ С‡.3 СЃС‚. 223 ГПК Р Р¤ истец вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± отмене определения РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебное заседание Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.    

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова А.В. в лице представителя по доверенности Морозовой М.П. к администрации муниципального образования Каневской район о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ