Решение по делу № 2а-89/2019 от 04.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-89/2019 по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Казачинско-Ленского РОСП УФССП России по Иркутской области Пащенко Д.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным, результатов оценки недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Казачинско-Ленского РОСП УФССП России по Иркутской области Пащенко Д.В. о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным, результатов оценки недействительными.

Определением суда от 22.03.2019 к участию в деле по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

До начала судебного заседания представителем административного истца ПАО Сбербанк Кузьменко О.М., действующей на основании доверенности, представлено заявление об отказе от административного иска в связи с предоставлением отчета об оценке № 31/18 взыскателю старшим судебным приставом Пащенко Д.В. после подачи иска 29.03.2019, согласием с результатами отчета на день его проведения на основании проверки, произведенной заявителем 03.04.2019.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Антропов А.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту постановки на регистрационный учет по месту жительства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 указанного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель административного истца Кузьменко О.М. наделена полномочиями по отказу от иска на основании доверенности от 19.12.2017, отказ от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя административного истца Кузьменко О.М. от административного иска является добровольным, поэтому суд полагает возможным его принять.

Таким образом, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя административного истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кузьменко О.М., действующей на основании доверенности, от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-89/2019 по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Казачинско-Ленского РОСП УФССП России по Иркутской области Пащенко Д.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным, результатов оценки недействительными прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий