Дело №2-483/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Данков 23 октября 2018 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,
при секретаре Сысоевой Т.В.,
с участием представителя истца Юршиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения города Данкова Данковского муниципального района Липецкой области к Полтараку Евгении Васильевичу и Хлоповскому Игорю Владимировичу о демонтаже металлического гаража,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения города Данкова Данковского муниципального района Липецкой области обратилась с исковым требованием к Полтараку Евгении Васильевичу и Хлоповскому Игорю Владимировичу о демонтаже металлического гаража.
В обоснование требований указано, что 27.06.2018 рабочей группой, утвержденной распоряжением главы администрации городского поселения город Данков от 26.06.2018 №124-р, на земельном участке, государственная собственность на которой не разграничена, в районе дома <адрес> выявлен самовольно размещенный гараж, принадлежащий Полтораку Е.В.
Полторак Е.Н. в нарушение установленного порядка землепользования, не имея правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды либо субаренды земельного участка, распоряжения о выделении земельного участка в пользование, не оплачивая плату за пользование земельным участком, разместил металлический гараж в районе дома <адрес>
В связи с чем истец просит суд обязать ответчиков демонтировать металлический гараж расположенный в районе дома <адрес>.
После подачи данного искового заявления в суд ответчики Полторак Е.В. и Хлоповской И.В. исполнили требования истца.
Представитель истца Юршина О.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Полторак Е.В., Хлоповскому И.В., просит дело производством прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из поступившего заявления, ответчики Полторак Е.В. и Хлоповской И.В. до вынесения решения суда в добровольном порядке исполнил требования администрации городского поселения города Данкова Данковского муниципального района Липецкой области, демонтировали металлический гараж расположенный в районе дома <адрес>
Суд считает, что отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку администрация городского поселения города Данкова Данковского муниципального района Липецкой области в силу требований законодательства освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.2 п.2 ст.333.17, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации городского поселения города Данкова Данковского муниципального района Липецкой области к Полтораку Евгению Васильевичу и Хлоповскому Игорю Владимировичу о демонтаже металлического гаража.
Взыскать солидарно с Полторак Евгения Васильевича и Хлоповского Игоря Владимировича в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий А.А.Ермолаев