Решение по делу № 2-1377/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-1377/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Басовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Новотех», Глухову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с названным иском к ООО «Новотех», Глухову В.С., указав, что 26 сентября 2014 года между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Новотех» заключен договор № 07/2014-НКЛ о кредитной линии, согласно которому кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита в размере 9 000 000 руб. В соответствии с п.1.3 кредитного договора процентная ставка по кредитам, предоставляемым заемщику в рамках кредитной линии, устанавливается в размере 15 % годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора срок окончания действия кредитной линии и соответственно, срок погашения заемщиком всей задолженности по предоставленные кредитам, включая проценты по ним, устанавливается 25 июля 2019 г. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет кредитора ежемесячно, не позднее 25-го числа. На основании п. 5.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании п. 5.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.6.2 кредитного договора кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитной линии с начислением процентов в случае, если просрочка уплаты процентов (полностью или частично) составляет более 10 календарных дней. Ответчик перестал вносить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору с 25.06.2017 г. Задолженность заемщика по договору №07/2014-НКЛ о кредитной линии от 26.09.2014г. составляет 7 573 456,62 руб., в том числе: 5 294 117,68 руб. - текущий основной долг; 1 588 235,28 руб. - просроченный основной долг; 16 317,49 руб. - текущие проценты; 502 796,12руб. - просроченные проценты; 130 500,00 руб. - неустойка по возврату просроченной ссудной задолженности; 41 490,05 руб. - неустойка за просрочку возврата процентов. В соответствии с п. 1.5 кредитного договора обеспечением выполнения заёмщиком своих обязательств являются: залог недвижимого имущества по    договору    залога    №07/2014-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 26.09.2014 года (далее договор залога 1), залог недвижимого    имущества    по договору    залога    №07/2014-НКЛ-3Н2 недвижимого имущества от 26.09.2014 года (далее договор залога 2), поручительство по договору поручительства № 07/2014-НКЛ-Пфл от 26 сентября 2014 года (далее договор поручительства). Согласно дополнительному соглашению № 2 от 24.11.2014г. к договору №07/2014-НКЛ о кредитной линии от 26.09.2014г. обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору также являются: залог по договору залога № 07/2014-HKЛ-3ОC оборудования от 24.11.2014 года (далее договор залога 3), залог по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗТ техники от 24.11.2014 года (далее договор залога 4). Согласно дополнительному соглашению № 3 от 18.11.2015г. к договору№№07/2014-НКЛ о кредитной линии от 26.09.2014г. обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору также является: залог по договору залога № 07/2014-НКЛ-ЗН-3 недвижимого имущества от 18.11.2015 года (далее договор залога 5). Договор залога № 07/2014-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 26.09.2014 года заключен между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Новотех» (далее залогодатель 1, ответчик 1). В соответствии с п.3.1 договора залога 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных настоящим залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования. Согласно п. 1.1.1-1.1.7. договора залога 1 предметом залога является следующее имущество, принадлежащее залогодателю 1: административное здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№22859, лит. А, адрес(местонахождение) объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое производственное помещение в литере Б, назначение: нежилое, общая площадь 666,7 кв.м., этаж 1, адрес(местонахождение) объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое складское помещение в литере Г, назначение: нежилое, общая площадь 139,5 кв.м., этаж1, адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое производственное помещение в литере В, назначение: нежилое, общая площадь 491,6 кв.м., этаж 1, адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое складское помещение в литере Д, назначение: нежилое, общая площадь 550,5 кв.м., этаж1, адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    размещение базы, общая площадь 14 707 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Адрес . Кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1509,5 кв.м, этаж подвал, адрес(местонахождение) объекта: Адрес , обременения отсутствуют, кадастровый (или условный) номер Номер . В соответствии с п.1.3 договора залога 1 залоговая стоимость предмета залога составляет 27 710 993 рубля 84 копейки, по согласованию сторон, в том числе: имущество, указанное в п.п. 1.1.1 - 1 440 00 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.2. - 3 240 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.3. - 660 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.4. - 2 400 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.5. - 2 640 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.6. - 10 140 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.7. - 7 190 993 руб. 84 коп. 21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес залогодателя 1 (ответчик 1) претензию № б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 1 об имеющейся задолженности и требованием погасить задолженность по кредитному договору на претензию ответчик 1 не отвечает. Договор залога №07/2014-НКЛ-ЗН-2 недвижимого имущества от 26.09.2014 года заключен между АКБ «Легион» (АО) и Глуховым В.С. (далее залогодатель 2, ответчик 2). В соответствии с п.3.1 договора залога 2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных настоящим залогом обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования. Согласно п. 1.1.1-1.1.3. договора залога 2 предметом залога является следующее имущество, принадлежащее залогодателю 2: нежилое (складское) помещение общей площадью 405,6 кв.м в литере Д, кадастровый (или условный) номер Номер , адрес объекта: Адрес ; площадью 351,7 кв.м, литер Б, кадастровый (или условный) номер 58:29:02:691:111Б:0:0:Б, адрес объекта: Пенза, ул. Саранская, д.111Б; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения нежилого здания (гараж литер Б), общая площадь 372 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Адрес , кадастровый(или условный) номер Номер . В соответствии с п.1.3 договора залога 2 залоговая стоимость предмета залога по согласованию сторон составляет 4 405 637 руб. 39 копеек, в том числе: имущество, указанное в.п. 1.1.1. - 1 634 679 руб.54 коп., имущество, указанное в п. 1.1.2. - 449 562 руб.00 коп., имущество, указанное в п. 1.1.3. - 2 321 395 руб. 85 коп. 21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес ответчика 2 претензию №б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 2 об имеющейся задолженности ООО «Новотех» и требованием погасить задолженность по кредитному договору. На претензию ответчик 2 не отвечает. На основании п.2.5.2 договора залога 2 залогодержатель вправе получить недостающую сумму за счет другого имущества залогодателя в случае, когда суммы, вырученной от реализации предмета залога недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя. В соответствии с п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, связи с тем, что стоимость предмета залога составляет 4 405 637руб. 39 коп., а задолженность по кредитному договору составляет 7 573 456 руб. 62 коп., суммы, вырученной от реализации предмета залога будет явно недостаточно для удовлетворения требований истца в полном объеме, на основании чего истец вправе взыскать недостающую сумму за счет иного имущества ответчика 2, в том числе за счет его денежных средств. Договор залога №07/2014-НКЛ-ЗОС оборудования от 24.11.2014 года заключен меж; АКБ «Легион» (АО) и ООО «Новотех» (далее ответчик 1). В соответствии с п.3.1 договора залога 4 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного настоящим залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования. В соответствии с Приложением№2 от 24.11.2014 к договору залога 3 предметом залога являются: навесное копровое оборудование СП-49Д (для забивания 12м свай), год выпуска 2014, заводской номер 1022. Залоговая стоимость составляет 1 250 000 руб.; дизель молот МСДШ1-3000 с наголовником 350*350, год выпуска 2014, заводской 1022. Залоговая стоимость составляет: 520 000, 00 руб.; навесное копровое оборудование СП-49Д (для забивания 12м свай), год выпуска 2014, заводской номер 1023.Залоговая стоимость составляет: 1 250 000 руб.; дизель молот МСД1И1-3000 с наголовником 350*350, год выпуска 2014, заводской номер 1023.Залоговая стоимость составляет: 520 000,00 руб. Согласно п.1.2. договора залога 3 по согласованию сторон, общая залоговая стоимость предмета залога составляет 3 540 000 руб. 21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес ответчика 2 претензию №б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 1 об имеющейся задолженности и требованием погасить задолженность по кредитному договору. На претензию ответчик 1 не отвечает. Договор залога №07/2014-НКЛ-ЗТ техники от 24.11.2014 года заключен между АКБ Легион» (АО) и ООО «Новотех» (далее ответчик 1). В соответствии с п.3.1 договора залога 5 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных стоящим залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования. В соответствии с Приложением №2 от 24.11.2014 к договору залога 4 предметом залога являются: трактор Т10МБ.0121, предприятие-изготовитель ООО «ТД «Завод Строймаш и НО», цвет желтый, вид движителя-гусеничный, ПСМ BE 652573 от 27.10.2014г., свидетельство о регистрации серия СВ №214035 от 14.11.2014 г., гос. регистрационный знак Номер , год выпуска 2014, заводской номер 1023/167437, двигатель 36906, залоговая стоимость составляет 1 450 000 руб.; трактор Т10МБ.0121, предприятие-изготовитель ООО «ТД «Завод Строймаш и НО», цвет желтый, вид движителя-гусеничный, ПСМ BE 652572 от 15.10.2014г., свидетельство о регистрации серия СВ №214036 от 14.11.2014 г., гос. регистрационный знак код Номер , год выпуска 2014, заводской номер 1022/167397, двигатель 36803, залоговая стоимость составляет 1 450 000 руб. Согласно п.1.2. договора залога 4 по согласованию сторон, общая залоговая стоимость предмета залога составляет 2 900 000 руб. 21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес залогодателя 1 (ответчик 1) претензию №б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 1 об имеющейся задолженности и требованием погасить задолженность по кредитному договору. На претензию ответчик 1 не отвечает. Договор залога №07/2014-НКЛ-ЗН-3 недвижимого имущества от 18.11.2015 года заключен между АКБ «Легион» (АО) и Глуховым Вячеславом Сергеевичем (далее ответчик 2). В соответствии с п.3.1 договора залога 5 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных настоящим залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования. Согласно п. 1.1.1 договора залога 5 предметом залога является следующее имущество: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 181,8 кв.м, в литере А, кадастровый (или условный) номер Номер , адрес объекта: Адрес . В соответствии с п.1.3 договора залога 5 по согласованию сторон, залоговая стоимость предмета залога по согласованию сторон составляет 5 739 426 рублей. 21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес ответчика 2 претензию №б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 2 об имеющейся задолженности ООО «Новотех» и требованием погасить задолженность по кредитному договору. На претензию ответчик 2 не отвечает. На основании п.2.5.2 договора залога 5 залогодержатель вправе получить недостающую сумму за счет другого имущества залогодателя в случае, когда суммы, вырученной от реализации предмета залога недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя. В соответствии с п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В связи с тем, что стоимость предмета залога составляет 5 739 426 руб., а задолженность по кредитному договору составляет 7 573 456руб 62 коп., суммы, вырученной от реализации предмета залога будет явно недостаточно для удовлетворения требований истца в полном объеме, на основании чего истец вправе взыскать недостающую сумму за счет иного имущества ответчика 2, в том числе за счет его денежных средств. В обеспечение обязательств ООО «Новотех» по кредитному договору, между истцом и Глуховым Вячеславом Сергеевичем (далее поручитель, ответчик 2) 26 сентября 2014 года был заключен договор поручительства №07/2014-НКЛ-Пфл (далее договор поручительства), согласно которому поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО «Новотех», вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумм предоставленного кредита, начисленные проценты за пользованием кредитом, неустойки все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки. В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель обязуется произвести платеж в погашение задолженности должника по кредитному договору в течении одного рабочего дня по получении письменного заявления кредитора о невыполнении должником своих обязательств по кредитному договору. Претензия исх. №б/н от 20.12.2017 г. с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору была направлена в адрес поручителя 21.12.2017. До настоящего времени задолженность по кредитному договору поручителем не погашена. На основании вышеизложенного АКБ «Легион» (АО) АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчика ООО «Новотех» и Глухова В.С. в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору №07/2014-НКЛ о кредитной линии от 26.09.2014 г. в размере 7573456 рублей 62 коп., в том числе: 5294117 рублей 68 коп. – текущий основной долг, 1588235 рублей 28 коп. – просроченный основной долг, 16317 рублей 49 коп. – текущие проценты, 502796 рублей 12 коп. – просроченные проценты; 130500 рублей – неустойка по возврату просроченной ссудной задолженности, 41490 рублей 05 коп. – неустойка за просрочку возврата процентов; взыскать в солидарном порядке с ответчика ООО «Новотех» и Глухова В.С. в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную государственную пошлину в размере 76067 рублей 28 коп.; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 26.09.2014 г., принадлежащего ООО «Новотех» по праву собственности; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗН-2 недвижимого имущества от 26.09.2014 г., принадлежащего Глухову В.С. по праву собственности; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗН-3 недвижимого имущества от 18.11.2015 г., принадлежащего Глухову В.С. по праву собственности; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗОС оборудования от 24.11.2014 г., принадлежащего ООО «Новотех» по праву собственности; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗТ техники от 24.11.2014 г., принадлежащего ООО «Новотех» по праву собственности.

Представитель истца АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Новотех», ответчик Глухова В.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Третьи лица Грошев М.Ю., Клочков Ю.Г., представитель третьего лица ООО «КИРШ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2014 года между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Новотех» заключен договор № 07/2014-НКЛ о кредитной линии, согласно которому кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита в размере 9 000 000 руб.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора процентная ставка по кредитам, предоставляемым заемщику в рамках кредитной линии, устанавливается в размере 15 % годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора срок окончания действия кредитной линии и соответственно, срок погашения заемщиком всей задолженности по предоставленные кредитам, включая проценты по ним, устанавливается 25 июля 2019 г.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет кредитора ежемесячно, не позднее 25-го числа.

На основании п. 5.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании п. 5.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитной линии с начислением процентов в случае, если просрочка уплаты процентов (полностью или частично) составляет более 10 календарных дней.

Ответчик перестал вносить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору с 25.06.2017 г. Задолженность заемщика по договору №07/2014-НКЛ о кредитной линии от 26.09.2014г. составляет 7 573 456,62 руб., в том числе: 5 294 117,68 руб. - текущий основной долг; 1 588 235,28 руб. - просроченный основной долг; 16 317,49 руб. - текущие проценты; 502 796,12руб. - просроченные проценты; 130 500,00 руб. - неустойка по возврату просроченной ссудной задолженности; 41 490,05 руб. - неустойка за просрочку возврата процентов.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора обеспечением выполнения заёмщиком своих обязательств являются: залог недвижимого имущества по договору    залога    №07/2014-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 26.09.2014 года (далее договор залога 1), залог     недвижимого    имущества    по договору    залога    №07/2014-НКЛ-3Н-2 недвижимого имущества от 26.09.2014 года (далее договор залога 2), поручительство по договору поручительства №07/2014-НКЛ-Пфл от 26 сентября 2014 года (далее договор поручительства).

Согласно дополнительному соглашению №2 от 24.11.2014г. к договору №07/2014-НКЛ о кредитной линии от 26.09.2014г. обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору также являются: залог по договору залога № 07/2014-HKЛ-3ОC оборудования от 24.11.2014 года (далее договор залога 3), залог по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗТ техники от 24.11.2014 года (далее договор залога 4).

Согласно дополнительному соглашению №3 от 18.11.2015г. к договору №07/2014-НКЛ о кредитной линии от 26.09.2014г. обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору также является: залог по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗН-3 недвижимого имущества от 18.11.2015 года (далее договор залога 5).

Договор залога №07/2014-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 26.09.2014 года заключен между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Новотех» (далее залогодатель 1, ответчик 1). В соответствии с п.3.1 договора залога 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных настоящим залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования. Согласно п. 1.1.1-1.1.7. договора залога 1 предметом залога является следующее имущество, принадлежащее залогодателю 1: административное здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№22859, лит. А, адрес(местонахождение) объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое производственное помещение в литере Б, назначение: нежилое, общая площадь 666,7 кв.м., этаж 1, адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое складское помещение в литере Г, назначение: нежилое, общая площадь 139,5 кв.м., этаж1, адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое производственное помещение в литере В, назначение: нежилое, общая площадь 491,6 кв.м., этаж 1, адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое складское помещение в литере Д, назначение: нежилое, общая площадь 550,5 кв.м., этаж1, адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    размещение базы, общая площадь 14 707 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Адрес . Кадастровый (или условный) номер Номер ; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1509,5 кв.м, этаж подвал, адрес(местонахождение) объекта: Адрес . Обременения отсутствуют. Кадастровый (или условный) номер Номер .

В соответствии с п.1.3 договора залога 1 залоговая стоимость предмета залога составляет 27 710 993 рубля 84 копейки, по согласованию сторон, в том числе: имущество, указанное в п.п. 1.1.1 - 1 440 00 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.2. - 3 240 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.3. - 660 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.4. - 2 400 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.5. - 2 640 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.6. - 10 140 000 руб., имущество, указанное в п.п. 1.1.7. - 7 190 993 руб. 84 коп. 21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес залогодателя 1 (ответчик 1) претензию №б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 1 об имеющейся задолженности и требованием погасить задолженность по кредитному договору на претензию ответчик 1 не отвечает.

Договор залога №07/2014-НКЛ-ЗН-2 недвижимого имущества от 26.09.2014 года заключен между АКБ «Легион» (АО) и Глуховым В.С. (далее залогодатель 2, ответчик 2). В соответствии с п.3.1 договора залога 2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных настоящим залогом обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования. Согласно п. 1.1.1-1.1.3. договора залога 2 предметом залога является следующее имущество, принадлежащее залогодателю 2: нежилое (складское) помещение общей площадью 405,6 кв.м в литере Д, кадастровый (или условный) номер Номер , адрес объекта: Адрес ; площадью 351,7 кв.м, литер Б, кадастровый (или условный) номер Номер , адрес объекта: Адрес ; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения нежилого здания (гараж литер Б), общая площадь 372 кв.м., адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый(или условный) номер Номер . В соответствии с п.1.3 договора залога 2 залоговая стоимость предмета залога по согласованию сторон составляет 4 405 637 рублей 39 копеек, в том числе: имущество, указанное в.п. 1.1.1. - 1 634 679 руб.54 коп., имущество, указанное в п. 1.1.2. - 449 562 руб.00 коп., имущество, указанное в п. 1.1.3. - 2 321 395 руб. 85 коп.

21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес ответчика 2 претензию №б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 2 об имеющейся задолженности ООО «Новотех» и требованием погасить задолженность по кредитному договору. На претензию ответчик 2 не отвечает. На основании п.2.5.2 договора залога 2 залогодержатель вправе получить недостающую сумму за счет другого имущества залогодателя в случае, когда суммы, вырученной от реализации предмета залога недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя. В соответствии с п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, связи с тем, что стоимость предмета залога составляет 4 405 637,39 руб., а задолженность по кредитному договору составляет 7 573 456,62 руб., суммы, вырученной от реализации предмета залога будет явно недостаточно для удовлетворения требований истца в полном объеме, на основании чего истец вправе взыскать недостающую сумму за счет иного имущества ответчика 2, в том числе за счет его денежных средств.

Договор залога №07/2014-НКЛ-ЗОС оборудования от 24.11.2014 года заключен меж; АКБ «Легион» (АО) и ООО «Новотех» (далее ответчик 1). В соответствии с п.3.1 договора залога 4 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного настоящим залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования.

В соответствии с Приложением №2 от 24.11.2014 к договору залога 3 предметом залога являются: навесное копровое оборудование СП-49Д (для забивания 12м свай), год выпуска 201 заводской номер 1022. Залоговая стоимость составляет 1 250 000,00руб.; дизель молот МСДШ1-3000 с наголовником 350*350, год выпуска 2014, заводской 1022. Залоговая стоимость составляет: 520 000, 00 руб.; навесное копровое оборудование СП-49Д (для забивания 12м свай), год выпуска 201 заводской номер 1023.Залоговая стоимость составляет: 1 250 000 руб.; дизель молот МСД1И1-3000 с наголовником 350*350, год выпуска 2014, заводской номер 1023.Залоговая стоимость составляет: 520 000,00 руб.

Согласно п.1.2. договора залога 3 по согласованию сторон, общая залоговая стоимость предмета залога составляет 3 540 000 руб.

21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес ответчика 2 претензию №б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 1 об имеющейся задолженности и требованием погасить задолженность по кредитному договору. На претензию ответчик 1 не отвечает.

Договор залога №07/2014-НКЛ-ЗТ техники от 24.11.2014 года заключен между АКБ Легион» (АО) и ООО «Новотех» (далее ответчик 1). В соответствии с п.3.1 договора залога 5 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных стоящим залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования.

В соответствии с Приложением №2 от 24.11.2014 к договору залога 4 предметом залога являются: трактор Т10МБ.0121, предприятие-изготовитель ООО «ТД «Завод Строймаш и НО», цвет желтый, вид движителя-гусеничный, ПСМ BE 652573 от 27.10.2014г., свидетельство о регистрации серия СВ №214035 от 14.11.2014 г., гос. регистрационный знак код Номер , год выпуска 2014, заводской номер 1023/167437, двигатель 36906, залоговая стоимость составляет 1 450 000,00 руб.; трактор Т10МБ.0121, предприятие-изготовитель ООО «ТД «Завод Строймаш и НО», цвет желтый, вид движителя-гусеничный, ПСМ BE 652572 от 15.10.2014г., свидетельство о регистрации серия СВ №214036 от 14.11.2014 г., гос. регистрационный знак код Номер , год выпуска 2014, заводской номер 1022/167397, двигатель 36803, залоговая стоимость составляет 1 450 000,00руб. Согласно п.1.2. договора залога 4 по согласованию сторон, общая залоговая стоимость предмета залога составляет 2 900 000 руб. 21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес залогодателя 1 (ответчик 1) претензию №б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 1 об имеющейся задолженности и требованием погасить задолженность по кредитному договору. На претензию ответчик 1 не отвечает.

Договор залога №07/2014-НКЛ-ЗН-3 недвижимого имущества от 18.11.2015 года заключен между АКБ «Легион» (АО) и Глуховым Вячеславом Сергеевичем (далее ответчик 2). В соответствии с п.3.1 договора залога 5 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных настоящим залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования. Согласно п. 1.1.1 договора залога 5 предметом залога является следующее имущество: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 181,8 кв.м, в литере А, кадастровый (или условный) номер Номер , адрес объекта: Адрес . В соответствии с п.1.3 договора залога 5 по согласованию сторон, залоговая стоимость предмета залога по согласованию сторон составляет 5 739 426 руб. 21.12.2017 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес ответчика 2 претензию №б/н от 20.12.2017 года, уведомив ответчика 2 об имеющейся задолженности ООО «Новотех» и требованием погасить задолженность по кредитному договору. На претензию ответчик 2 не отвечает.

На основании п.2.5.2 договора залога 5 залогодержатель вправе получить недостающую сумму за счет другого имущества залогодателя в случае, когда суммы, вырученной от реализации предмета залога недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии с п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В связи с тем, что стоимость предмета залога составляет 5 739 426,00 руб., а задолженность по кредитному договору составляет 7 573 456,62 руб., суммы, вырученной от реализации предмета залога будет явно недостаточно для удовлетворения требований истца в полном объеме, на основании чего истец вправе взыскать недостающую сумму за счет иного имущества ответчика 2, в том числе за счет его денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ООО «Новотех» надлежащим образом не исполнялись.

За ответчиком образовалась задолженность в сумме 7 573 456 рублей 62 коп., в том числе: 5 294 117 рублей 68 коп.- текущий основной долг; 1 588 235 рублей 28 коп.- просроченный основной долг; 16 317 рублей 49 коп. - текущие проценты; 502 796 рублей 12 коп. - просроченные проценты; 130 500 рублей - неустойка по возврату просроченной ссудной задолженности; 41 490 рублей 05 коп.- неустойка за просрочку возврата процентов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Со стороны ответчиков никаких возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств ООО «Новотех» по кредитному договору, между истцом и Глуховым В.С. (далее поручитель, ответчик 2) 26 сентября 2014 года был заключен договор поручительства №07/2014-НКЛ-Пфл, согласно которому поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО «Новотех», вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумм предоставленного кредита, начисленные проценты за пользованием кредитом, неустойки все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнен; обязательств: убытки, судебные издержки.

Поручитель Глухов В.С. был полностью ознакомлен с условиями договора поручительства и согласен нести солидарную ответственность с ООО «Новотех» за исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель обязуется произвести платеж в погашение задолженности должника по кредитному договору в течение одного рабочего дня по получении письменного заявления кредитора о невыполнении должником своих обязательств по кредитному договору.

Претензия исх. №б/н от 20.12.2017 г. с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору была направлена в адрес поручителя 21.12.2017. До настоящего времени задолженность по кредитному договору поручителем не погашена.

Учитывая, что заемщик ООО «Новотех» нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с заемщика ООО «Новотех» и поручителя Глухова В.С. в солидарном порядке.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком требования о погашении задолженности не исполнены, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на предметы залога по договорам залогов, заключенным сторонами.

    Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 76 067 рублей 28 копеек.

          Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Новотех», Глухову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Новотех» и Глухова Вячеслава Сергеевича в солидарном порядке в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору №07/2014-НКЛ о кредитной линии от 26.09.2014 г. в размере 7573456 рублей 62 коп., в том числе: 5294117 рублей 68 коп. – текущий основной долг, 1588235 рублей 28 коп. – просроченный основной долг, 16317 рублей 49 коп. – текущие проценты, 502796 рублей 12 коп. – просроченные проценты; 130500 рублей – неустойка по возврату просроченной ссудной задолженности, 41490 рублей 05 коп. – неустойка за просрочку возврата процентов; а также государственную пошлину в размере 76067 рублей 28 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 26.09.2014 года, принадлежащий ООО «Новотех» (ИНН 5835013626, КПП583501001, ОГРН 1025801223502, дата государственной регистрации: 26.12.2002г.) по праву собственности:

    административное здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№22859, лит. А, адрес(местонахождение) объекта: Адрес ., кадастровый (или условный) номер Номер установив начальную продажную стоимость в размере 1 440 000 рублей,

    нежилое производственное помещение в литере Б, назначение: нежилое, общая площадь 666,7 кв.м., этаж 1, адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер , установив начальную продажную стоимость в размере 3 240 000 рублей,

    нежилое складское помещение в литере Г, назначение: нежилое, общая площадь139,5 кв.м., этаж 1, адрес(местонахождение) объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер , установив начальную продажную стоимость в размере 660 000 рублей,

    нежилое производственное помещение в литере В, назначение: нежилое, общая площадь 491,6 кв.м., этаж 1, адрес(местонахождение)объекта: Адрес кадастровый (или условный) номер Номер , установив начальную продажную стоимость в размере 2 400 000 рублей,

    нежилое складское помещение в литере Д, назначение: нежилое, общая площадь 550,5 кв.м.,    этаж 1,    адрес (местонахождение)объекта:    Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер ., установив начальную продажную стоимость в размере 2 640 000 рублей,

    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение базы, общая площадь 14 707 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Адрес , кадастровый (или условный) номер Номер , установив начальную продажную стоимость в размере 10 140 000 рублей,

    нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1509,5 кв.м, этаж подвал, адрес(местонахождение) объекта: Адрес , обременения отсутствуют, кадастровый (или условный) номер Номер , установив начальную продажную стоимость в размере 7 190 993 рубля 84 коп.

    Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗН-2 недвижимого имущества от 26.09.2014 года, принадлежащий Глухову Вячеславу Сергеевичу по праву собственности:

    - нежилое(складское) помещение общей площадью 405,6 кв.м, в литере Д, кадастровый (или условный) номер Номер , адрес объекта: Адрес , установив начальную продажную стоимость в размере 1 634 679 рублей 54 коп.,

    гараж площадью 351,7 кв.м, литер Б, кадастровый (или условный) номер Номер , адрес объекта: Адрес ., установив начальную продажную стоимость в размере 449 562 рубля,

    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения нежилого здания (гараж литер Б), общая площадь 372 кв.м, адрес(местонахождение)объекта: Адрес , кадастровый (или условный номер) Номер ., установив начальную продажную стоимость в размере 2 321 395 рублей 85 коп.

        Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗН-3 недвижимого имущества от 18.11.2015 года, принадлежащий Глухову Вячеславу Сергеевичу по праву собственности:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 181,8 кв.м, в литере А, кадастровый (или условный) номер Номер , адрес объекта: Адрес , установив начальную продажную стоимость в размере 5 739 426 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗОС оборудования от 24.11.2014 года, принадлежащий ООО «Новотех» по праву собственности:

-навесное копровое оборудование СП-49Д (для забивания 12м свай), год выпуска 2014, заводской номер 1022, установив начальную продажную стоимость в размене 1 250 000 рублей,

-дизель молот МСДШ1-3000 с наголовником 350*350, год выпуска 2014, заводской номер 1022, установив начальную продажную стоимость в размере 520 000 рублей,

-навесное копровое оборудование СП-49Д (для забивания 12м свай), год выпуска 2014, заводской номер 1023, установив начальную продажную стоимость в размере 1 250 000 рублей,

    дизель молот МСДШ1-3000 с наголовником 350*350, год выпуска 2014, заводской номер 1023, установив начальную продажную стоимость в размере 520 000 рублей.

    Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №07/2014-НКЛ-ЗТ техники от 24.11.2014 года, принадлежащий ООО «Новотех» по праву собственности:

    - трактор Т10МБ.0121, предприятие-изготовитель ООО «ТД «Завод Строймаш и НО», цвет желтый, вид движителя-гусеничный, ПСМ BE 652573 от 27.10.2014г., свидетельство о регистрации серия СВ №214035 от 14.11.2014 г., гос. регистрационный знак Номер , год выпуска 2014, заводской номер 1023/167437, двигатель 36906, установив начальную продажную стоимость в размере 1 450 000 рублей,

- трактор Т10МБ.0121, предприятие-изготовитель ООО «ТД «Завод Строймаш и НО», цвет желтый, вид движителя-гусеничный, ПСМ BE 652572 от 15.10.2014г., свидетельство о регистрации серия СВ №214036 от 14.11.2014 г., гос. регистрационный знак Номер , год выпуска 2014, заводской номер 1022/167397, двигатель 36803, установив начальную продажную стоимость в размере 1 450 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 14 мая 2018 года.