Решение по делу № 2-1703/2022 от 16.02.2022

№ 2-1703/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

4 апреля 2022 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Халилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,

с участием:

представителя истца - Итуева Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамсутдинова ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 156 821,71 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 376,43 руб.

В обоснование искового заявления указано на то, что истец является потребителем газа поставляемого ответчиком в магазин.

Согласно счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком необоснованно произведено начисление в размере 156821,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение магазина от газоснабжения, а уже ДД.ММ.ГГГГ в связи с сезонным подключением объект был подключен к газу, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ

На претензию с требованием произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета, ответчик не отреагировал.

Считает начисленную задолженность незаконной и необоснованной, поскольку пользование газом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось вовсе.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил иск удовлетворить.

Ответчик - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» будучи извещенным надлежащим образом своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Какие-либо возражения относительно исковых требований также не представил.

В связи с этим суд постановил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки газа , по которому поставщик обязался поставлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ, годовой объем поставки газа 3,000 тыс. куб.м. (пункт 2.1. договора). Точкой подключения является магазин в <адрес>.

Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ составленного поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» следует, что за ноябрь 2021 г. поставщик передал, а покупатель принял на магазин ФИО1 <адрес> газ в объеме 15,12 тыс. куб.м., газ потребленный сверх суточного договорного объема за все сутки месяца поставки в объеме 14,68 тыс. куб.м.

При этом из представленного в материалы дела Акта ООО «Газпром газораспределения Дагестан» ЭГС <адрес> сезонное подключение точки абонента ФИО1 по адресу <адрес> было произведено - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила учета газа).

Пунктом 5 Правил поставки газа определено, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В соответствии с п. 23 Правил поставки газа, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Как следует из положений п. 2.10 Правил учета газа, при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Согласно пункте 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Таким образом, из приведенных норм права вытекает, что по общему правилу измерение и учет количества поставляемого газа для нормальных условий осуществляется по показаниям узла учета газа либо передающей стороны, либо потребителя.

Вместе с тем, доказательства обоснованности начисления истцу задолженности за газ на ДД.ММ.ГГГГ по Акту в размере 156 821,71 руб., ответчиком, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, представлены не были.

Доказательств поставки газа и принятие его покупателем в ноябре месяце 2021 года, в том числе потребление им газа сверх суточного договорного объема, ответчиком в материалы дела также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит присудить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4376,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с ФИО1 сумму задолженности за газ в размере 156 821 рубль 71 копейка, начисленной ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4376 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий А.А. Халилов

Решение в окончательной формулировке изготовлено 11 апреля 2022 года

2-1703/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Шамсутдинов Абдулабек Абакарович
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"
Другие
Итуев Эльдар Нурмагомедович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Халилов Анвар Арсланович
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Подготовка дела (собеседование)
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее