УИД 22RS0068-01-2024-008004-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
25 сентября 2024 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Пчёлкиной Н.Ю.
при секретаре Курносовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Георгия Алексеевича к АО «Газпромбанк», ООО «Союз», Межрайонной ИФНС №14 по Алтайскому краю, ГУ ФССП России по Алтайскому краю, ООО «Компания Метрополис», ООО «Северная торговая компания Спб», ООО «Алемар-Трейд» об освобождении недвижимого имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Г.А. обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк», ООО «Союз», Межрайонной ИФНС №15 по Алтайскому краю, Межрайонной ИФНС №14 по Алтайскому краю, ГУ ФССП России по Алтайскому краю, ООО «Компания Метрополис», ООО «Северная торговая компания Спб», ООО «Алемар-Трейд» об освобождении недвижимого имущества от ареста. Просит освободить от арестов квартиру по адресу: ...., исключить квартиру из описи.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» Шевченко И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Просила прекратить производство по делу, так как аналогичные требования были рассмотрены Центральным районным судом г.Барнаула.
Остальные участники в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу решение по делу №2-606/2024 суда по иску Захарова Г.А. к АО «Газпромбанк» (ИНН №), ООО «Союз» (ИНН №), ООО «Компания Метрополис» (ИНН №), ИП Худайназаровой М.Н. (ИНН №), ООО «Северная торговая компания Спб» (ИНН №), ООО «Алемар-Трейд» (ИНН №), МИФНС №14 по Алтайскому краю (ИНН №), ГУ ФССП России по Алтайскому краю (ИНН №) об освобождении имущества от ареста.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Захарова Георгия Алексеевича к АО «Газпромбанк», ООО «Союз», Межрайонной ИФНС №14 по Алтайскому краю, ГУ ФССП России по Алтайскому краю, ООО «Компания Метрополис», ООО «Северная торговая компания Спб», ООО «Алемар-Трейд» об освобождении недвижимого имущества от ареста.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.
Судья Н.Ю.Пчёлкина
Копия верна:
Судья Н.Ю.Пчёлкина
Секретарь Е.В. Курносова