Решение по делу № 1-269/2020 от 02.07.2020

Дело №1-269/2020

УИД 33RS0014-01-2020-001674-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                                                                                 г. Муром                                                                   

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретаре Паниной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Уранова В.А.,

подсудимого Туркина А.А.,

защитника - адвоката Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Туркина А.А.,                         персональные данные

персональные данные

персональные данные

персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1               УК РФ,

установил:

Туркин А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 13 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2020 года, Туркин А.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

17 мая 2020 года примерно в 16 часов 58 минут Туркин А.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Куликова, д.7 «а». В это же время у Туркина А.А. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего              АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел 17 мая 2020 года примерно в                  16 часов 58 минут Туркин А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Муром, ул.Куликова, д.7«а», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрин открытого типа: две упаковки презервативов «Дюрекс элит» по двенадцать презервативов в каждой упаковке закупочной стоимостью 533 рубля 11 копеек за одну упаковку на общую сумму 1066 рублей 22 копейки.

Затем с целью скрыть совершенное им хищение и не привлекать внимание работников магазина, Туркин А.А. спрятал похищенный товар под свою верхнюю одежду и проследовал к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. После это Туркин А.А. с похищенным товаром с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1066 рублей 22 копейки.

Подсудимый Туркин А.А. в судебном заседании вину признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, сообщив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник Туркина А.А. - адвокат Иванова О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Т.А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что ему разъяснены порядок, условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, от участия в судебных прениях отказался.

Государственный обвинитель Уранов В.А.не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Туркин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Туркина А.А. по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установлено, что Туркин А.А. ранее судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, иные сведения, к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного прядка и общественной безопасности не привлекался. Вместе с тем, Туркин А.А. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и со стороны сотрудников уголовно-исполнительной инспекции характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Туркина А.А. суд признает: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, изложенную в объяснении от 20 мая 2020 года, данном до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличил себя в совершении преступления (л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.61-64), в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.110); на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Туркина А.А., не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Туркиным А.А. преступления, характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного (преступление небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст, наличие официального заработка, то есть возможность получения заработной платы или иного дохода, а также семейное положение (отсутствие на иждивении детей и иных лиц).

Приговором название от дата Туркин А.А. осужден по статье к штрафу в размере 15 000 руб., штраф оплачен добровольно 16 июля 2020 года.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Туркиным А.А. 17 мая 2020 года - до его осуждения приговором название от дата, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления суд считает необходимым назначить Туркину А.А. наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При этом по смыслу закона, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения Туркину А.А. условного осуждения по приговору название от дата, суд учитывает, что указанным приговором Туркин А.А. был осужден в несовершеннолетнем возрасте за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы условно. В период условного осуждения Туркин А.А. к административной ответственности не привлекался, обязанности, возложенные на него приговором суда, не нарушал, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно. Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, незначительный размер причиненного ущерба, который возмещен Туркиным А.А. в полном объеме, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности сохранения Туркину А.А. условного осуждения по приговору название от                         дата, следовательно, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении Туркина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью от                (дата) камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Куликова, д.7а, хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при настоящем уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316               УПК РФ, суд

приговорил:

Туркина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору название от дата, окончательно назначить Туркину А.А. наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Зачесть Туркину А.А. в окончательное наказание отбытое наказание по приговору название от дата в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л.с 04281176090), наименование банка: отделение Владимир, БИК 041708001, расчетный счет № 40101810800000010002, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 1-269/2020 (УИД33RS0014-01-2020-001674-73) в отношении Туркина Александра Андреевича, ОКТМО 17735000, ИНН 3329015454, КПП 332901001, КБК 41711603121010000140.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Туркина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор название от                 дата в отношении Туркина А.А. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью от                17 мая 2020 года камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Куликова, д.7а - хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий                                                             А.Р. Араблинская