Решение от 21.05.2020 по делу № 33-766/2020 от 10.02.2020

Судья Кукурекин К.В.                                                                    Дело № 2-2800/2019

                                    (суд первой инстанции)

Дело № 33-766/2020

                                                                             (суд апелляционной инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 мая 2020 года                                                          г. Севастополь

    Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

        председательствующего судьи – Григоровой Ж.В.

        судей:    Устинова О.И., Сулеймановой А.С.,

        при секретаре                           – Осколович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Афанасьевой Л.А. на решение Ленинского районного суда                            г. Севастополя от 9 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Севастопольской квартирно-эксплуатационной части к Афанасьевой Л.А. о взыскании ущерба, заслушав доклад судьи Устинова О.И.,

    установила:

Севастопольская квартирно-эксплуатационная часть обратилась в суд с иском к Афанасьевой Л.А., в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного государству в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки хозяйственной деятельности и инвентаризации имущества, а также обязательств по всем службам Севастопольской квартирно-эксплуатационной части на основании приказа начальника № № от 27 мая 2019 года выявлена недостача материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей. Данные материальные ценности были закреплены за материально-ответственным лицом – начальником склада Афанасьевой Л.А., с которой был заключен о полной материальной ответственности 1 апреля 2014 года. На основании данного приказа за Афанасьевой Л.А. были закреплены материальные ценности Севастопольской квартирно-эксплуатационной части. Данная сумма объявлена ущербом и занесена в книгу учета недостач Севастопольской квартирно-эксплуатационной части и Афанасьева Л.А. привлечена приказом начальника Севастопольской квартирно-эксплуатационной части к полной материальной ответственности.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 9 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Афанасьевой Л.А. взыскана сумму ущерба, причиненного государству в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет: получатель УФК по г. Севастополю (3 финансово-экономическая служба Черноморского флота) <данные изъяты>. Разрешен вопрос о взыскании судебных расходов.

С данным решением не согласилась Афанасьева Л.А. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что иск заявлен ненадлежащим ответчиком, поскольку Севастопольская квартирно-эксплуатационная часть не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением ФКУ «Управление Черноморского флота» в связи с чем не могла обращаться с иском в суд. Однако суд первой инстанции данным обстоятельствам оценки не дал и рассмотрел дело по существу спора, тогда как производство по делу подлежало прекращению в порядке абзаца 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Афанасьевой Л.И. – Дышловой В.И. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца – Немира Ю.Б. возражала относительно удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

    Афанасьева Л.И. в судебное заседание не явилась, реализовала свои процессуальные права через представителя.

    С учетом мнения лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон по делу, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.

            При разрешении дела судом установлено, что в ходе проведения проверки хозяйственной деятельности с инвентаризацией имущества и обязательств по всем службам Севастопольской квартирно-эксплуатационной части на основании приказа начальника № № от 27 мая 2019 года выявлена недостача материальных ценностей на сумму в размере <данные изъяты> рублей.

            Данные материальные ценности были закреплены за материально ответственным лицом начальником склада Афанасьевой Л.А., с которой заключен 1 апреля 2014 года договор о полной материальной ответственности.

            Выявленная сумма недостачи внесена в книгу учета недостач Севастопольской квартирно-эксплуатационной части и Афанасьева Л.И. привлечена приказом начальника Севастопольской квартирно- эксплуатационной части к полном материальной ответственности.

            В ходе рассмотрения дела ответчик Афанасьева Л.И. признала исковые требования, в связи с чем иск, со ссылкой на положения части 1 статьи 39 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был удовлетворен судом.

            В апелляционной жалобе ответчик, не оспаривая, что является ответственным лицом за выявленную недостачу и размер недостачи, вместе с тем указала на то, что в удовлетворении требований судом должно было быть отказано, поскольку Севастопольская квартирно-эксплуатационная часть не является юридическим лицом и не могла самостоятельно обращаться в суд.

Указанные доводы апелляционной жалобы судебная коллегия полагает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе заинтересованное лицо.

В силу положений статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации правом обратиться в суд по спорам о возмещении работником причиненного ущерба наделен работодатель.

В соответствии со статьей 20 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель – физическое или юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры. Права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются: органами управления юридического лица (организации) или уполномоченными ими лицами, иными лицами, уполномоченными на это в соответствии с федеральным законам, в порядке установленном настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами.

Согласно статье 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» комплектование формирований Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащими, гражданским персоналом, обеспечение материально-техническими средствами и предоставление входящим в и░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░                        16 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ № 1082, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3910 ░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░:                                                                                ░░░░░░░ ░.░.

                                                                                           ░░░░░░░░░░░ ░.░.