Решение по делу № 2-329/2021 от 28.12.2020

             

Дело               

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

        

<адрес> края 15 февраля 2021 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации <адрес> края к Паршакову Сергею Леонидовичу об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по градостроительству и ресурсам администрации <адрес> края обратился с иском в суд к ответчику и просит признать рекламную конструкцию в виде брандмаура (баннера), установленную на здании с кадастровым номером расположенную на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, на фасаде здания магазина «», принадлежащем на праве собственности Паршакову Сергею Леонидовичу, самовольной рекламной конструкцией; обязать Паршакова Сергея Леонидовича произвести демонтаж самовольно установленной рекламной конструкции в виде брандмаура (баннера) на здании с кадастровым номером , расположенную на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, на фасаде здания магазина «Пивмаг» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; разрешить Администрации <адрес> края совершить действия по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, в случае неисполнения решения суда со взысканием с ответчика понесенных расходов.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате выезда обнаружена самовольно установленная рекламная конструкция в виде брандмаура (баннера) по адресу: <адрес>, на фасаде здания магазина «». Собственник рекламных конструкций не установлен. Собственником земельного участка с кадастровым номером и здания с кадастровым номером на котором расположена самовольно установленная рекламная конструкция, является Паршаков С.Л. ДД.ММ.ГГГГ с целью устранения выявленного нарушения Паршакову С.Л. выдано предписание о демонтаже рекламных конструкций, самовольно установленной на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка исполнения указанного предписания в результате, которой установлено, что Паршаковым С.Л. рекламная конструкция добровольно не демонтирована.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком предписаний от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, считает, что отказ истца Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации <адрес> края от исковых требований следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец Комитет по градостроительству и ресурсам Администрации <адрес> края отказался от исковых требований к Паршакову С.Л. об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации <адрес> края к Паршакову Сергею Леонидовичу об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции.

    Производство по гражданскому делу по иску Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации <адрес> края к Паршакову Сергею Леонидовичу об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А.Колегова

2-329/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Комитет по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края
Ответчики
Паршаков Сергей Леонидович
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Колегова Надежда Агафоновна
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
30.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2021Подготовка дела (собеседование)
18.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее