Решение по делу № 1-47/2023 от 30.01.2023

Дело № 64RS0027-01-2023-000084-32

Производство № 1-47/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Лаушкина С.А.,

подсудимого Павлова С.В. и его защитника – адвоката Храмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павлова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, работающего проходчиком Участка № 5 Объекта В-791 АО «48 УНР», не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Петровского городского суда Саратовской области от 23.12.2020 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, отбывшего наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Павлов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Павлов С.В., имея непогашенную судимость по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 23.12.2020 года по ст. 264.1 УК РФ, 17.12.2022 года, примерно в 00 часов 55 минут около дома № 32 по ул. Степана Разина г. Петровска Саратовской области управляя автомобилем Лада 217030 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион (далее также – г.р.з.), в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Павлов С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Павлова С.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.50-53) следует, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 23.12.2020 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Штраф он оплатил в полном объёме, а водительское удостоверение сдал в отделение ГИБДД. При этом он вечером 16.12.2022 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил алкоголь, после чего решил съездить на автомобиле к своей девушке. Он сел за руль автомобиля Лада 217030 с г.р.з. А 721 СА 164, принадлежащего его матери П.Т.И., запустил двигатель и стал осуществлять на указанном автомобиле движение по улицам г. Петровска. Примерно в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома № 32 по ул. Степана Разина г. Петровска. Сотрудники ДПС пояснили ему, что от него пахнет алкоголем, в связи с чем сказали пройти к их служебному автомобилю для оформления протоколов, а также в присутствии понятых предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также отказался.

Помимо собственного признания, вина Павлова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П.А.В., допрошенного в судебном заседании, который показал, что проходит службу в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. А ночь с 16.12.2022 года на 17.12.2022 года он совместно с инспектором ДПС Ш.В.А. находились на службе, контролировали дорожное движение на улицах г. Петровска. Примерно в 00 часов 55 минут, проезжая по улице Гоголя, они увидели автомобиль Лада 217030, движущийся по улице Степана Разина, который вилял из стороны в сторону. Они подали данному автомобилю сигнал об остановке, и он остановился у д. № 32 по ул. Степана Разина г. Петровска. Подойдя к указанному автомобилю, они увидели, что у водителя автомобиля, который представился Павловым С.В., имеются признаки алкогольного опьянения. В связи с этим в присутствии двух приглашённых граждан Павлов С.В. был отстранён от управления транспортным средством, однако от подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством отказался. Павлову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также вина Павлова С.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2022 года, в ходе которого был осмотрен участок местности около дома по адресу: г. Петровск, ул. Степана Разина, д. 32, где был обнаружен и изъят автомобиль Лада 217030 (т.1 л.д.8-10);

- протоколом 64 ОТ № 150616 от 17.12.2022 года об отстранении от управления транспортным средством, которым Павлов С.В. отстранён от управления автомобилем Лада 217030 в связи с наличием признаков опьянения (т.1. л.д.15);

- актом 64 МА № 113956 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.12.2022 года, согласно которому Павлов С.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (т.1 л.д.16);

- протоколом 64 МО 196069 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.12.2022 года, согласно которому Павлов С.В. был направлен в ГУЗ СО «Петровская РБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и от прохождения данного освидетельствования отказался (т.1 л.д.17);

- справкой Петровского городского суда Саратовской области от 29.12.2022 года, согласно которой штраф в размере 200000 рублей, назначенный приговором Петровского городского суда Саратовской области от 23.12.2020 года, оплачен Павловым С.В. добровольно 30.11.2021 года (т.1 л.д. 74);

- справкой филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, согласно которой по состоянию на 19.12.2022 года срок неотбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Павлова С.В. составляет 22 дня (т.1 л.д.61);

- копией приговора Петровского городского суда Саратовской области от 23.12.2020 года, которым Павлов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (т.1 л.д.76-79);

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2022 года, в ходе которого был осмотрен компакт-диск с имеющимся на нем фрагментов видеозаписи с регистратора служебного автомобиля ГИБДД с видеозаписью задержания С.А.В. 22.06.2022 года. Постановлением от 03.08.2022 года компакт-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.89-91, 92);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2023 года, в ходе которого был осмотрен компакт-диск с фрагментом видеозаписи с регистратора служебного автомобиля ГИБДД, из которого видно, что автомобилем Лада 217030 с г.р.з. <данные изъяты> регион управлял Павлов С.В. Постановлением от 21.01.2023 года осмотренный компакт-диск с фрагментом видеозаписи признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.86-89, л.д.90).

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Павлова С.В., поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, суд признает подсудимого Павлова С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности Павлова С.В., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Павлова С.В. по части 2 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 23.12.2020 года Павлов С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ранее привлечённым к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данный приговор суда вступил в законную силу 12.01.2021 года, дополнительное наказание, назначенное Павлову С.В. данным приговором, по состоянию на 17.12.2022 года, не было отбыто им полностью, судимость Павлова С.В. по данному приговору не снята и не погашена.

При этом Павлов С.В. 17.12.2022 года управлял автомобилем и после того, как был остановлен сотрудниками ДПС, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, на которое был направлен должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в установленном законом порядке. При этом, в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания Павлову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлова С.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Павлова С.В., суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Павловым С.В. преступления, суд считает необходимым назначить Павлову С.В. наказание в виде исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как другие виды наказаний не будут способствовать его исправлению.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Павловым С.В. преступления, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения статей 64, 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в размере 3692 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства в связи с возражением государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, о чём ходатайствовал подсудимый Павлов С.В.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Павлова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15% заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

Меру пресечения Павлову С.В. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: компакт-диск с фрагментом видеозаписи с регистратора служебного автомобиля ГИБДД – оставить хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3692 рубля – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.В.Черемисин