РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Муравленко 10 ноября 2023 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Галеевой А.В.,
с участием представителя истца Елисеевой М.Г., действующей на основании ордера от 10.11.2023 №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-741/2023 по иску Федюнина Сергея Михайловича к Галкиной Татьяне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Федюнин Сергей Михайлович обратился в суд с иском к Галкиной Татьяне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, стороны состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГ. На основании договора № передачи /приватизации/ от ДД.ММ.ГГ истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире в период брака зарегистрирован по месту пребывания ответчик, который фактически в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, каких-либо действий по ремонту жилого помещения либо оплате за содержание имущества и жилищно-коммунальных услуг не предпринимает. Регистрация ответчика по месту пребывания в принадлежащем истцу жилом помещении создает препятствия в реализации полномочий собственника, в связи с чем, Федюнин Сергей Михайлович просит признать Галкину Татьяну Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Федюнин С.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, обеспечив явку своего представителя.
Представитель истца Елисеева М.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления по изложенным в нем доводам.
Ответчик Галкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставив суду письменное заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.
В своем письменном заявлении ответчик Галкина Т.А. указала, что признает исковые требования Федюнина С.М. в рамках настоящего дела в полном объеме.
Суд находит, что волеизъявление на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Федюнина Сергея Михайловича о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Галкину Татьяну Александровну утратившей право пользования жилым помещением в виде <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, путем снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА