Решение по делу № 5-54/2023 от 16.10.2023

дело №5-54/2023

УИД 16RS0020-01-2023-000708-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Менделеевск                                   16 октября 2023 года

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колпакова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

с участием Колпакова М.С., путем применения системы видеоконференц-связи,

по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут Колпаков М.С., находясь возле <адрес> Республики Татарстан, с явными признаками алкогольного опьянения в виде неустойчивой шаткой походки, наличия резкого запаха алкоголя изо рта, в грубой форме отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан для разбирательства в связи с поступившим в его отношении заявлением о совершении противоправных действий, при этом вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Колпаков М.С. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал, пояснил, что он не оказывал какого - либо неповиновения сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями находился в кафе «<данные изъяты>» <адрес>, туда же прибыли сотрудники полиции в связи с сообщением о том, что разбита витрина кафе, после чего он вышел из кафе, и прибывшие сотрудники полиции доставили его в отдел МВД. От освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался.

Выслушав Колпакова М.С. исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" указано, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции").

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колпакова М.С. составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Таким образом, суд считает, что вина Колпакова М.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательств невиновности Колпакова М.М. материалы дела не содержат. Данный вывод не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Колпакова М.С., не усматривается.

Вопреки доводам Колпакова М.С. протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальные права Колпакова М.С. при его оформлении не нарушены. Содержание данного протокола свидетельствует о том, что Колпаков М.С. присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с названным Кодексом и Конституцией Российской Федерации, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему вручена.

При составлении протокола об административном правонарушении Колпаков М.С. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, по его мнению, не сделал.

Доводы Колпакова М.С. об отсутствии в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и необоснованности привлечения его к административной ответственности, являются несостоятельными и опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Сроки давности для привлечения к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Колпаковым М.С. правонарушения, наступивших последствий и конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административной ответственности.

Учитывая личность Колпакова М.С., который не работает, не имеет постоянного источника заработка, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения, суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Колпакова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания по протоколу задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Менделеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>