Решение по делу № 2-535/2023 (2-4624/2022;) от 18.11.2022

Дело № (59RS0№-15)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 20 марта 2023г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловой Рамзии Мирхатиповны, Зеленина Сергея Николаевича к Пухареву Борису Павловичу об обязании принятия мер к надлежащему содержанию животных, о взыскании морального вреда,

третье лицо: Пухарев Алексей Борисович,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском (с учетом уточнения к исковому заявлению) об обязании ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произвести дезинфекцию и дезинсекцию данного жилого помещения, удалить всех домашних животных из квартиры по указанному адресу; о взыскании компенсации морального вреда в размере 40000рублей в пользу Измайловой Р.М., в размере 60000рублей в пользу Зеленина С.Н., указав в его обоснование следующее.

Измайловой Р.М. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес>, в данной квартире также проживает и состоит на регистрационном учете ее супруг - истец Зеленин С.Н. В вышерасположенной <адрес>этого же дома проживает и является квартиросъемщиком ответчик Пухарев Б.П. В квартире ответчика проживают собаки. Ответчик не выгуливает своих собак, по этой причине собаки испражняются в квартире, чаще на кухне, продукты жизнедеятельности собак протекают по перекрытиям в квартиру истцов. Истцы неоднократно обращались в ООО «УК «Дом Мастер», МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», сотрудниками которых составлялись акты о протекании стен, наличии едкого запаха в квартире, ответчику направлялись предупреждения об устранении выявленных нарушений. Однако до настоящего момента ситуация не меняется, Пухарев Б.П. мер по устранению нарушений не предпринимает.

В результате сложившейся ситуацией у Зеленина С.Н. значительно ухудшилось здоровье, Измайлова Р.М. также страдает из-за сложившейся ситуации, в связи с чем истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Истцы о рассмотрении дела извещены, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивают и согласны на заочное рассмотрение дела.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения в адрес ответчика, однако ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращены в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. №221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо: Пухарев А. Б., о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации: граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации: наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 4 статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации: пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 10 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006года, наниматель жилого помещения обязан:

а) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации;

б) осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей;

в) обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче;

г) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать требования пункта 6 настоящих Правил;

д) немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию;

е) производить текущий ремонт жилого помещения.

Положениями статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 30 марта 1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что каждый гражданин обязан выполнять требования санитарного законодательства. Под требования санитарного законодательства понимаются общеобязательные требования, устанавливаемые в процессе государственного санитарно-эпидемиологического нормирования. Данная обязанность требует от граждан воздержаться от совершения действий, нарушающих нормы санитарного законодательства и, как следствие, могущих повлечь за собой определенные негативные последствия для здоровья и среды обитания.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона РФ от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены требования к содержанию домашних животных.

Квартира №, расположенная в <адрес>, является муниципальной собственностью города Перми, по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю следует, что право собственности на указанную квартиру за физическими лица не зарегистрировано (л.д. 17). По сведениям МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» нанимателем данного жилого помещения является ответчик Пухарев Б. П..

Собственником <адрес>, расположенной в этом многоквартирном <адрес>, является истец Измайлова Р. М., которая проживает в данной квартире с супругом Зелениным С. Н..

Как пояснили истцы, в квартире ответчика проживают собаки, которых Пухарев Б. П. своевременно не выгуливает, в результате чего квартира ответчика находится в антисанитарных условиях, на кухне лужи мочи, ядовитый запах.

Из актов обследования квартиры, принадлежащей истцам, следует, что по стенам данного жилого помещения имеются подтеки, разводы, отслоение обоев, на кухне неприятный запах, со слов истцов из квартиры ответчика постоянно слышен лай собак.

Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра <адрес>, составленного ООО «УК «Дом Мастер» ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования жилого помещения <адрес>, расположенной в этом же доме от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением нанимателя квартиры – Пухарева Б.П., другими материалами дела.

Принимая во внимание, что ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не отрицал наличие в его квартире животных, представленные в ходе судебного разбирательства доказательства антисанитарного состояния квартиры ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обязании ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произвести дезинфекциюи дезинсекцию данного жилого помещения, удалить всех домашних животных из квартиры по указанному выше адресу.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации: основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Право на охрану здоровья, производным от которого является право на компенсацию морального вреда, относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых нематериальных прав человека, подлежащих государственной защите (статьи 2, 7, 20, 41 Конституции Российской Федерации, статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик своими действиями препятствует истцам спокойно проживать в их квартире.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в связи со сложившейся ситуацией у Зеленина С.Н. значительно ухудшилось состояние здоровья, он был вынужден в октябре 2022 года обратиться к специалистам с жалобами на тревогу, нарушился сон, пропал аппетит, сильно похудел. Поставлен диагноз - депрессивный эпизод, ухудшение. Показано лечение в дневном стационаре.

Измайлова P.M. также очень страдает из-за сложившейся ситуации, поскольку испытывает чувство безысходности, т.к. никак не может повлиять или изменить ситуацию, ей приходится терпеть запах в своей квартире, не может пользоваться кухней, она постоянно переживает, испытывает постоянный стресс, головную боль на фоне лающих собак, кроме того, у истца значительно ухудшился сон, более того она вынуждена переживать еще и за супруга, у которого значительно ухудшилось состояние здоровья.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая преклонный возраст истцов, суд считает, что требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению. Следует взыскать с Пухарева Б.П. в пользу Измайловой Р.М. компенсацию морального вреда в размере 40000рублей, в пользу Зеленина С.Н. - 60000рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Возложить на Пухарева Б. П. обязанность по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произвести дезинфекциюи дезинсекцию данного жилого помещения, удалить всех домашних животных из квартиры по указанному выше адресу.

Взыскать с Пухарева Б. П. в пользу Измайловой Р. М. компенсацию морального вреда в размере 40000рублей.

Взыскать с Пухарева Б. П. в пользу Зеленина С. Н. компенсацию морального вреда в размере 60000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Турьева Н.А.