Решение по делу № 2-158/2018 от 12.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 18 января 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Толочко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Незговорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Автозаводского головного отделения Поволжского Банка обратился в суд с иском к ответчику Незговорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 522437,18 руб., из которых: 3558,73 руб. - неустойка за просроченные проценты, 14781,05 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 38 882,30 руб. – просроченные проценты, 465 215,10 руб. – просроченный основной долг, расходов по оплате госпошлины в размере 3560,09 руб., а также о расторжении вышеуказанного кредитного договора, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и Незговоровым А.В. заключен кредитный договор № *** на сумму 654 000 руб. на срок 24 месяца под 20,9 % годовых. В соответствии с п. 2 указанного договора банк перечислил Незговорову А.В. денежные средства в размере 654 000 рублей. В соответствии с п. 8 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов в соответствии с п. 4 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000 % годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 522 437,18 руб., в том числе: 3558,73 руб. - неустойка за просроченные проценты, 14781,05 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 38 882,30 руб. – просроченные проценты, 465 215,10 руб. – просроченный основной долг. <дата> ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Суркова Л.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, просила досрочно взыскать с Незговорова А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского отделения (на правах управления) Поволжского банка задолженность по кредитному договору 448 122,15 руб.: из которых 425 514,95 руб.- просроченный основной долг; 4 267,41 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг; 3 558,73 руб. – неустойка на просроченные проценты; 14 781,06 руб.-неустойка на просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 8 424,37 руб., а также расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между банком и Незговоровым А.В.

Ответчик Незговоров А.В. в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривал.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Незговоровым А.В. заключен кредитный договор № *** на сумму 654 000 руб. на срок 24 месяца под 20,9 % годовых.

В соответствии с п. 2 указанного договора банк перечислил Незговорову А.В. денежные средства в размере 654 000 рублей.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов в соответствии с п. 4 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000 % годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 522 437,18 руб., в том числе: 3558,73 руб. - неустойка за просроченные проценты, 14781,05 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 38 882,30 руб. – просроченные проценты, 465 215,10 руб. – просроченный основной долг.

<дата> ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору № *** от <дата>, сумма задолженности по состоянию на <дата> составила 448 122, 15 руб., из которых 425 514,95 руб.- просроченный основной долг; 4 267,41 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг; 3 558,73 руб. – неустойка на просроченные проценты; 14 781,06 руб.- неустойка на просроченный основной долг.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – расчетом задолженности, требованием о досрочном погашении кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей, мемориальным ордером.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Незговоров А.В. нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность – в размере 448 122, 15 руб., из которых 425 514,95 руб.- просроченный основной долг; 4 267,41 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг; 3 558,73 руб. – неустойка на просроченные проценты; 14 781,06 руб.- неустойка на просроченный основной долг.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата>

Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, в связи с чем ответчиком частично была оплачена задолженность.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 448 122, 15 руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 448 122, 15 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ОАО Сбербанком России и Незговоровым А.В..

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика следует взыскать РІ пользу истца судебные расходы РїРѕ уплате госпошлины – 8424,37 СЂСѓР±.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р  Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Незговорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Незговорова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка задолженность по кредитному договору 448 122,15 руб., расходы по уплате госпошлины – 8424,37 руб., а всего 456546,52 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и Незговоровым А.В..

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 23 января 2018 года

Судья:___________________Кислянникова Т.П.