Решение по делу № 5-385/2023 от 15.08.2023

№ 5-385/2023

66RS0001-01-2023-006658-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2023 года                                  город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем-экспедитором у индивидуального предпринимателя <ФИО>3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:35 по адресу: <адрес>, в общественном месте выявлен гражданин <ФИО>1 с признаками опьянения (шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, агрессивное поведение), который в соответствии пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», направлен на процедуру медицинского освидетельствования для подтверждения факта нахождения в общественном месте в состоянии опьянении (алкогольного), <ФИО>1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 11:15, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых и врача, о чем составлен акт медицинского освидетельствования №, таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, чем нарушил часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что был остановлен сотрудниками полиции, когда шел по улице, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии опьянения, которое было видно без освидетельствования.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (пункт 1 часть 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (пункт 14 часть 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09:35 по адресу: <адрес>, при наличии достаточных данных полагать, что <ФИО>1 находится в общественном месте (на улице) в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 в помещении ГУАЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: <адрес>.

Данный факт обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

- рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбурга <ФИО>4;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом административного доставления от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1, в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является тот факт, что <ФИО>1 ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет официальное трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу) (ОП № Верх-Исетский), КПП №, ОКТМО №, счет получателя 03№ в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области <адрес>, БИК №, кор./чет: 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья                                                                                                         Е.Ф. Гейгер