Решение по делу № 12-1350/2024 от 12.08.2024

Мировой судья Вологодской области                               Дело № 12-1350/2024

по судебному участку № 13                      УИД 35MS0013-01-2024-005682-24

Лобанова С.П.

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                              13 августа 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Верховцева Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи жалобу Смирнова В. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 09 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 09.08.2024 Смирнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 11 час 20 мин. 09 августа 2024 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Смирнов В.А. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой, в которой просит снизить срок административного ареста, ссылаясь на то, что суд не учел его заболевания, необходимость обследования в ВИЧ-центре.

В судебном заседании Смирнов В.А., принимающий участие посредством видеоконференц-связи, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав Смирнова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

03.06.2024 Смирнов В.А., ранее привлеченный вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 12.09.2023 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно в течение года допустил нарушение ограничений административного надзора, установленных в отношении него вступившими в законную силу решениями Череповецкого районного суда Вологодской области от 29.04.2022 по делу № 2а-474/2022 и Вологодского городского суда Вологодской области от19.03.2024 № 2а-4435/2024, а именно: не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Действия Смирнова В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Смирнова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и получили правильную квалификацию мирового судьи.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, копией решения Череповецкого районного суда Вологодской области от 29.04.2022, копией решения Вологодского городского суда Вологодской области от 19.03.2024, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного листа, справкой о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 12.09.2023 о привлечении Смирнова В.А.. к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иными материалами дела, которым мировым судьёй дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, при рассмотрении жалобы на постановление, судом не установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Смирнова В.А. изложенные в жалобе о том, что мировым судьей при назначении наказания не учтены его заболевания, признание вины, не обоснованы и опровергаются материалами дела.

При назначении Смирнову В.А. административного наказания требования статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, наказание, назначено с учетом личности Смирнова В.А., всех смягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе состояние здоровья Смирнова В.А., характера правонарушения и обстоятельств его совершения в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; назначенное наказание является обоснованным и справедливым. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Смирнову В.А. указанного вида административного наказания, не установлено.

Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые на основании статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Смирнова В.А. не усматривается.

Постановление о назначении Смирнову В.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 09.08.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова В.А, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 09 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова В. А., оставить без изменения, а жалобу Смирнова В. А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                  Л.Н. Верховцева