Судья Бокадорова Е.А. Дело №33-687-2023 46RS0029-01-2022-002765-77

№2-1562/2022

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск            

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Рязанцевой О.А.

судей Ракитянской И.Г. Ольховниковой Н.А.

при секретаре Орлове А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2023 года дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Чекалёвой Анжеле Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по апелляционной жалобе представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Смирновой Т.Е. на решение Кировского районного суда г.Курска от 22 ноября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Чекалёвой Анжеле Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2013 года оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Чекалёвой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чекалёва А.В. заключили кредитный договор от 14.02.2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 170000 руб., а Чекалёва А.В. обязалась возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании Анкеты-заявления на кредит на активацию карты (кредитный договор) Чекалёва А.В. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик Чекалёва А.В. погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) от 12.05.2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору от 14.02.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 213943 руб. 16 коп. Возможность передачи прав требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц. ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но впоследствии судебный приказ был отменен. На основании изложенного, ООО «АФК» просило взыскать с ответчика Чекалёвой А.В. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от 14.02.2013 года в сумме 213943 руб. 16 коп., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.09.2022 года в размере 434734 руб. 44 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.09.2022 года в размере 103170 руб. 52 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17.09.2022 года по дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10719 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130 руб. 80 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 130 руб. 80 коп.

Ответчик Чекалёва А.В., обратилась с заявлением, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Смирнова Т.Е. просит отменить решение суда, принять новое об удовлетворении требований. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что 14.02.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чекалёвой А.В. был заключен кредитный договор на основании Заявления на выпуск карты и ввод в действие Тарифов банка по банковскому продукту, Заявления на активацию неименной карты и ввод в действие Тарифов по банковскому продукту, а также Тарифов ООО «ХКБ Банк» по кредитным картам и Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора, согласно которому Банк обязался предоставить Чекалёвой А.В. денежные средства (лимит овердрафта) в размере 170000 руб.

Согласно Тарифам ООО «ХКБ Банк», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, кредит был предоставлен на следующих условиях.

Процентная ставка по кредиту – 28% годовых; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 1,8%; минимальный ежемесячный платеж – 6% от лимита овердрафта; плата за повторное направление ежемесячного извещения клиенту по почте – 100 руб.; комиссия за обслуживание карты: комиссия за операцию получения наличных денежных средств в банкоматах и кассах других банков с использованием карты – 144 руб.; комиссия за блокировку карты – 100 руб.; комиссия за замену ПИН-кода – 100 руб.; комиссия за первый перевыпуск карты в случае утери, кражи, порчи, повреждения магнитной полосы, а также при замене ПИН-кода – 250 руб.; комиссия за второй и последующие перевыпуски карты в случае утери, кражи, порчи, повреждения магнитной полосы, а также при замене ПИН-кода – 480 руб.; комиссия за необоснованную рекламацию операции – 250 руб.; штрафы (неустойки) за просрочку уплаты: за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней – 1,4% от лимита овердрафта, за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком свыше 45 дней – 2,8% от лимита овердрафта; комиссия за зачисление денежных средств на счет, проценты за нахождение денежных средств на счете, исполнение распоряжения заемщика на безналичное перечисление средств – в соответствии с Тарифами Банка по потребительскому кредитованию.

Согласно Заявлению на выпуск карты и ввод в действие Тарифов банка по банковскому продукту, Заявлению на активацию неименной карты и ввод в действие Тарифов по банковскому продукту, начало расчетного периода - 25 число каждого месяца; начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 25 числа включительно.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается справкой по счету.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору от 14.02.2013 года, справки по счету, Чекалёва А.В. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняла, производила платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, с декабря 2013 года платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем, по состоянию на 12.05.2015 года образовалась задолженность по кредиту в размере 213943 руб. 16 коп., из которых: основной долг – 169398 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом – 29161 руб. 87 коп., комиссии – 8383 руб. 02 коп., штрафы – 7000 руб.

Кроме того, при обращении в суд с исковыми требованиями ответчику начислены проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.09.2022 года в размере 434734 руб. 44 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.09.2022 года в размере 103170 руб. 52 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

12.05.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования , согласно которому Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении к договору с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Согласно Перечню кредитных договоров (окончательная редакция), являющемуся Приложением к дополнительному соглашению от 20.05.2015 года к указанному выше договору уступки требования, Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору , заключенному с Чекалёвой А.В., в объеме 213943 руб. 16 коп., из которых: основной долг – 169398 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом – 29161 руб. 87 коп., комиссии – 8383 руб. 02 коп., штрафы – 7000 руб.

В адрес Чекалёвой А.В. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, 23.06.2017 года истец обратился к мировому судье СУ №2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.07.2017 года и.о. мирового судьи СУ №2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с Чекалёвой А.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору от 14.02.2013 года по состоянию на 14.06.2017 года в размере 213943 руб. 16 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2669 руб. 72 коп., всего 216612 руб. 88 коп.

08.02.2022 года ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье СУ №2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, указывая, что на основании судебного постановления от 03.07.2017 года по делу с Чекалёвой А.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 216612 руб. 88 коп., которая исполнена в полном объеме 23.01.2019 года, в подтверждение чего ООО «Агентство Финансового Контроля» представлена справка, согласно которой за период с 03.07.2017 года по 23.01.2019 года задолженность в сумме 216612 руб. 88 коп. исполнена в полном объеме следующими платежами: 87 руб. 55 коп. – 24.12.2018 года, 216525 руб. 33 коп. – 23.01.2019 года.

Определением и.о. мирового судьи СУ №2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 17.02.2022 года, вступившим в законную силу, с Чекалёвой А.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана индексация за период с 03.07.2017 года по 23.01.2019 года в сумме 12439 руб. 01 коп. Данным определением установлено, что задолженность, взысканная с Чекалёвой А.В. в размере 216612 руб. 88 коп. погашена должником в полном объеме 23.01.2019 года.

Определением мирового судьи СУ №2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 15.06.2022 года судебный приказ от 03.07.2017 года отменен на основании поступивших от Чекалёвой А.В. возражений. Поворот исполнения решения суда не производился.

Разрешая требования, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, указав, что взыскиваемая сумма ответчиком погашена в полном объеме. Кроме того указав на истечение срока исковой давности.

Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности обращения в суд, суд неправильно применил положения закона, в связи с чем решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно разъяснениям п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (ч. 1 ст.200 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст.317.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявле░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░. №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░»).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.06.2017 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 15.06.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.10.2022 ░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 12.05.2017 ░░░░ ░░ 14.06.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 213943 ░░░. 16 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 169398 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 216625,33 ░░░. ░░░░░░░░ 23.01.2019 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ 25.01.2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 213 943 ░░░. 16 ░░░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ 15.06.2017 ░░░░ ░░ 23.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 76280 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 23.01.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 169398. 27 ░ 28% 6365 ░ 587 ░░░░ = 76280░░░. 27 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ 16.09.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2017 ░░░░ ░░ 22.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 21368░░░ 65 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 169 398 ░░░.27 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░23.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1448 ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 261 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.02.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 97648 ░░░. 92 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2017 ░░░░ ░░ 22.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 76280 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21368 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1448 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 261 ░░░. 60 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

    

33-687/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Агенство Финансового Контроля (ООО АФК)
Ответчики
Чекалева Анжела Валерьевна
Другие
ООО Хоум Кредит Банк
Суд
Курский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.krs.sudrf.ru
30.01.2023Передача дела судье
28.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Передано в экспедицию
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее