Решение по делу № 11-19/2023 от 28.03.2023

Мировой судья ФИО1                                                                        Дело 11-19/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Главколлект» на определение мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Главколлект» обратился к мировому судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 о взыскании задолженности по потребительскому займу /ON/19.392575 в размере 32 317 руб. 20 коп.

    Определением мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от 15.02.2023г. заявление было возвращено в связи с не подсудностью мировому судье.

    ООО «Главколлект» в частной жалобе просит отменить данное определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Частная жалоба, согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично и без вызова лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, руководствуясь статьей 47 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ и <адрес> от 04.07.2008г. -ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и мировых судей в <адрес>» установил, что ФИО4, согласно представленным в материалы дела документам проживает по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес>.

    Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом мирового судьи, так как из заявления ООО «Главколлект» и индивидуальных условий потребительского займа /ON/19.392575 действительно следует о проживании ФИО4 на территории <адрес>, который, согласно приложению к <адрес> от 04.07.2008г. -ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и мировых судей в <адрес>» относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес>.

    Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    определение судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ООО «Главколлект» - без удовлетворения.

    Судья                                                    Иванов Д.М.

11-19/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Главколлект
Ответчики
Максимова Светлана Геннадьевна
Другие
Богомолов Максим Владимирович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Дело на сайте суда
taldom.mo.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.03.2023Передача материалов дела судье
03.04.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее