09 октября 2023 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные системы» к Атановой М.Д., Рыбаковой Е.Д., Цветковой Т.Д., Рыбакову С.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
у с т а н о в и л:
ООО «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Атановой М.Д., Рыбаковой Е.Д., Цветковой Т.Д., Рыбакову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоотведению за период августа 2020 года по март 2023 года в размере 50466 рублей 61 копейка, пени за период с 10.06.2021 г. по 29.05.2023 г. (включительно) с учетом моратория в размере 266 рублей 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1722 рубля, а всего взыскать 52 455 рублей 18 копеек солидарно. Свои требования мотивировало тем, что истец на основании Постановления администрации Костромского муниципального района Костромской области № 1381 от 11.07.2021 г. является гарантирующим поставщиком и в соответствии с постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области № 18/447 от 07.12.2018 г. оказывает гражданам коммунальные услуги по водоотведению, в том числе в жилом помещении по адресу: (адрес). В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Со стороны истца обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнены, тогда как ответчиками оплата за предоставленные коммунальные услуги не производится. За период с мая 2021 года по май 2023 года имеется задолженность по водоотведению в размере 50466 рублей 61 копейка, пени за несвоевременную уплату за период с 10.06.2021 г. по 29.05.2023 г. (с учетом моратория) в размере 266 рублей 57 копеек, всего 50 733 рубля 18 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района от 13 апреля 2023 года был отменен судебный приказ № 2-534/2023 от 20 марта 2023 года, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В процессе рассмотрения дела представитель истца ООО «Коммунальные системы» Комова Т.А., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков в пользу ООО «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению за период с мая 2021 года по май 2023 года в размере 75 500 рублей 17 копеек, пени за период с 10.06.2021 г. по 14.09.2023 г. с учетом мораториев в размере 662 рубля 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 485 рублей, а всего взыскать 78 647 рублей 47 копеек
Представитель истца ООО «Коммунальные системы» Комова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала суду пояснения по доводам и обстоятельствам, изложенные в уточненном исковом заявлении.
Ответчики Атанова М.Д., Рыбакова Е.Д., Цветкова Т.Д., Рыбаков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности ответчикам были направлены судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Кроме того, ответчики могли получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики признаны извещенными о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчиков суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.
Ранее от ответчика Рыбаковой Е.Д. поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просила в удовлетворении требований отказать. Указала, что она и Рыбаков С.А. по указанному адресу не проживают с декабря 2020 года, следовательно, услугами по водоотведению не пользуется, имеющаяся задолженность образовалась не по их вине.
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района № 2-534/2023, суд приходит к следующему.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг между истцом и ответчиками регулируются номами жилищного законодательства РФ.
Обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на граждан и организации в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 года № 354.
Как следует из ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
На основании п.4 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2023 года право собственности на квартиру с кадастровым номером 44:07:121204:100, расположенную по адресу (адрес) зарегистрировано за Цветковой Т.Д., (1/18 и 1/6 доля в праве) с 09.09.2020 г., 07.03.2012 г., Атановой М.Д. (1/9 доля в праве) с 08.09.2020 г., Рыбаковой Е.Д. (1/6 доля в праве) с 01.03.2013 г., Рыбаковым М.С., ДДММГГГГ года рождения, (1/2 доля в праве) с 17.09.2009 г.
Согласно сведений, представленных администрацией Сущевского сельского поселения №791 от 28.08.2023 г., в квартире по адресу: (адрес) заявленный ко взысканию период зарегистрированы: Рыбакова Е.Д., ДДММГГГГ года рождения, с 05.03.199 г. по 15.05.2023 г., Рыбаков М.С., ДДММГГГГ года рождения. с 02.03.2009 г. по 15.05.2023 г., Рыбаков С.А., ДДММГГГГ года рождения. с 03.09.2009 г. по 15.05.2023 г., Рыбаков Г.С., ДДММГГГГ года рождения, с 25.08.2015 г. по 15.05.2023 г., Рыбаков И.С., ДДММГГГГ года рождения, с 19.05.2015 г. по 15.05.2023 г., Атанов М.А.ДДММГГГГ ода рождения. с 25.08.2020 г. по настоящее время.
Таким образом, ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставляемых ООО «Коммунальные системы», в заявленный период. В связи с чем, суд полагает доказанным факт существования между истцами и ответчиками договорных отношений.
Однако Атанова М.Д., Рыбакова Е.Д., Цветкова Т.Д., Рыбаков С.А. свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой с мая 2021 года по май 2023 года общая задолженность ответчиков по водоотведению составила 75 500 рублей 17 копеек, пени по оплате коммунальных услуг за период с 10.06.2021 г. по 14.09.2023 г. с учетом мораториев составили 662 рубля 30 копеек, всего 78 647 рублей 47 копеек.
Расчет начислений судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.
Сведений о том, что ответчики в спорный период времени не являлись получателями указанных услуг от ООО «Коммунальные системы» либо данных об оплате данных услуг в спорный период суду не представлено.
ООО «Коммунальные системы» обращалось к мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Атановой М.Д.. Рыбаковой Е.Д., Савельевой К.А., Рыбакова С.А. Цветковой Т.Д. в пользу ООО «Коммунальные системы» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 39 433 рубля 06 копеек.
20 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района вынесен судебный приказ № 2-534/2023 о взыскании с Атановой М.Д.. Рыбаковой Е.Д., Савельевой К.А., Рыбакова С.А. Цветковой Т.Д. указанной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района от 13 апреля 2023 года на основании поступивших возражений от Рыбаковой Е.Д. судебный приказ № 2-534/2023 от 20 марта 2023 года отменен.
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчики Атанова М.Д., Рыбакова Е.Д., Цветкова Т.Д., Рыбаков С.А. в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасили образовавшуюся задолженность. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Коммунальные системы».
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчиков в размере 2 485 рублей.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ООО «Коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Атановой М.Д., ***** Рыбаковой Е.Д., *****, Цветковой Т.Д., 05 *****, Рыбакова С.А., *****, пользу ООО «Коммунальные системы» (ОГРН 1154401003382) задолженность по коммунальным услугам по водоотведению за период с мая 2021 года по май 2023 года в размере 75 500 рублей 17 копеек, пени за период с 10.06.2021 г. по 14.09.2023 г. с учетом мораториев в размере 662 рубля 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 485 рублей, а всего взыскать 78 647 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 47 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Соболева